![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
(심리불속행) 원고의 양도소득세 신고·납부행위가 당연무효가 아님 [대법원 2017. 8. 18. 2017다223651]
국세 관련 판례: 양도소득세 신고 및 납부 행위의 효력 (대법원 2017두223651 판결)
본 판례는 양도소득세 관련 소송에서 원고의 신고 및 납부 행위의 효력에 대한 대법원의 판단을 담고 있습니다. 특히, 원고가 소득세법상 국내에 주소 또는 1년 이상 거소를 두었는지 여부가 쟁점이 되었습니다.
사건 개요
본 사건은 원고의 양도소득세 신고 및 납부 행위가 무효인지 여부를 다투는 소송입니다. 원심은 원고가 소득세법상 국내에 주소 또는 1년 이상 거소를 두었다고 인정하기 부족하다고 판단했습니다.
판결 요지
대법원은 원심의 판단을 유지하며, 원고의 양도소득세 신고 및 납부 행위가 중대하고 명백한 하자로 볼 수 없다고 판결했습니다.
주요 내용
대법원은 상고인의 상고이유에 대한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다.
판결의 의미
본 판결은 양도소득세 관련 소송에서 납세 의무자의 주소 또는 거소 요건에 대한 판단 기준을 제시하고 있습니다. 또한, 신고 및 납부 행위의 무효 여부를 판단하는 데 있어 중대하고 명백한 하자의 존재 여부를 중요하게 고려해야 함을 강조합니다.
참고 사항
상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기” 기능을 이용하여 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.