국세 관련 판례: 양도소득세 신고 및 납부 행위의 효력 (대법원 2017두223651 판결)

(심리불속행) 원고의 양도소득세 신고·납부행위가 당연무효가 아님  [대법원 2017. 8. 18. 2017다223651]

“`html

국세 관련 판례: 양도소득세 신고 및 납부 행위의 효력 (대법원 2017두223651 판결)

본 판례는 양도소득세 관련 소송에서 원고의 신고 및 납부 행위의 효력에 대한 대법원의 판단을 담고 있습니다. 특히, 원고가 소득세법상 국내에 주소 또는 1년 이상 거소를 두었는지 여부가 쟁점이 되었습니다.

사건 개요

본 사건은 원고의 양도소득세 신고 및 납부 행위가 무효인지 여부를 다투는 소송입니다. 원심은 원고가 소득세법상 국내에 주소 또는 1년 이상 거소를 두었다고 인정하기 부족하다고 판단했습니다.

판결 요지

대법원은 원심의 판단을 유지하며, 원고의 양도소득세 신고 및 납부 행위가 중대하고 명백한 하자로 볼 수 없다고 판결했습니다.

주요 내용

대법원은 상고인의 상고이유에 대한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다.

판결의 의미

본 판결은 양도소득세 관련 소송에서 납세 의무자의 주소 또는 거소 요건에 대한 판단 기준을 제시하고 있습니다. 또한, 신고 및 납부 행위의 무효 여부를 판단하는 데 있어 중대하고 명백한 하자의 존재 여부를 중요하게 고려해야 함을 강조합니다.

참고 사항

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기” 기능을 이용하여 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.