(심리불속행) 이 사건 법률조항이 조세법률주의 또는 포괄위임입법금지 원칙에 위반된다고 볼 수 없음. [대법원 2018. 12. 13. 2018두55579]
양도소득세 경정거부처분 취소 소송 관련 판례
사건 개요
본 판례는 양도소득세 경정거부처분 취소 소송에 대한 대법원 판결입니다.
사건번호 및 관련 정보
- 사건번호: 2018두55579
- 귀속년도: 2015
- 생산일자: 2018.12.13.
- 진행상태: 완료
관련 법령
- 소득세법 제104조의3
- 소득세법 제105조
- 소득세법시행령 제168조의8
판결 요지
원심 요지
구 소득세법 제104조의3 제1항 제1호 가목 단서가 대통령령에 위임할 사업용 토지에 해당되는 농지는 ‘농지를 소유함으로써 토지를 재산증식의 수단으로 사용하지 않는 경우’에 한정될 것임을 예측할 수 있습니다. 따라서 이 사건 법률조항은 조세법률주의 또는 포괄위임입법금지 원칙에 위반되지 않는다고 판단했습니다.
판결 내용
상고를 기각하고, 상고비용은 피고가 부담한다는 판결이 내려졌습니다.
상세 내용 확인 안내
상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태를 확인하시기 바랍니다. 인쇄 시 내용이 제대로 출력되지 않는 경우에는 “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것을 권장합니다.
참고 사항
본 판례는 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 상고가 기각되었습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
[related_posts_by_category]