(심리불속행) 이 사건 부가가치세 신고행위가 중대하고 명백한 하자로 인하여 당연무효라고 볼 수 없음. [대법원 2018. 1. 31. 2017다275164]
부가세 신고 행위의 효력: 대법원 판례 분석 (2017다275164)
본 판례는 부가가치세 신고 행위의 효력에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 신고 행위에 하자가 있을 경우 그 효력을 다투는 상황에서, 해당 행위가 ‘당연무효’로 인정될 수 있는지 여부를 판단하는 기준을 제시합니다.
1. 사건 개요
본 사건은 원고가 자진하여 부가가치세 수정신고 및 납부 행위를 한 후, 해당 신고 행위에 하자가 있음을 주장하며 그 효력을 다툰 사례입니다. 대법원은 원심의 판단을 유지하며, 원고의 상고를 기각하였습니다.
귀속년도: 2018
심급: 3심
생산일자: 2018.01.31.
진행상태: 완료
2. 쟁점 및 판단 근거
2.1. 쟁점
본 사건의 핵심 쟁점은 원고의 부가가치세 신고 행위가 중대하고 명백한 하자로 인해 당연무효인지 여부입니다.
2.2. 원심 판단
원심은 원고가 자진하여 부가가치세 수정신고 및 납부 행위를 하였고, 과세관청이 신고 행위에 하자가 있었다는 점을 알았다고 인정할 증거가 없으며, 납부 당시 관련 신주발행 무효 1심 판결이 있었음에도 자진 납부한 점 등을 근거로, 부가가치세 신고 행위가 당연무효라고 인정하기 부족하다고 판단했습니다.
2.3. 대법원 판단
대법원은 원심의 판단을 지지하며 상고를 기각했습니다. 이는 원고가 제기한 상고 이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나, 받아들일 수 없는 것으로 판단했기 때문입니다.
3. 판결의 의미
본 판례는 부가가치세 신고 행위의 무효 여부를 판단하는 데 있어,
신고 행위의 하자, 과세관청의 인지 여부, 그리고 납부 당시의 상황 등을 종합적으로 고려해야 함
을 명확히 했습니다. 특히,
자진 납부 행위의 경우, 그 효력을 쉽게 부정하기 어렵다는 점을 시사
합니다.
4. 관련 법령
본 판례와 관련된 주요 법령은 국세기본법 제45조입니다. 해당 조항은 수정신고에 관한 내용을 규정하고 있으며, 본 판례는 이와 관련된 해석을 제공합니다.
5. 결론
대법원은 본 사건에서 원심의 판단을 유지하며, 부가가치세 신고 행위의 효력에 대한 중요한 기준을 제시했습니다.
납세자의 자진 납부 행위와 관련된 하자를 주장하는 경우, 더욱 신중하게 접근해야 함
을 강조하며, 관련 법률 및 판례를 정확히 이해하는 것이 중요함을 시사합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.