양도소득세 경정 거부 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2016두43473)

(심리불속행) 이 사건 부동산이 양도일 당시 사실상 농지였다고 볼 수 없음  [대법원 2016. 9. 8. 2016두43473]

“`html

양도소득세 경정 거부 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2016두43473)

1. 사건 개요

본 판례는 양도소득세 경정 거부 처분 취소 소송으로, 원고는 박○○, 피고는 ○○세무서장입니다. 대법원은 원심 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다.

2. 판결 요지

대법원은 이 사건 부동산이 양도일 당시 사실상 농지였다고 볼 수 없다고 판단했습니다. 원심은 양도일 당시 농지였다는 점과 실제로 경작에 사용되었거나 일시적으로 휴경상태에 있었다는 점을 인정할 증거가 부족하다고 보았습니다.

3. 판결 내용

대법원은 상고인의 상고이유 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 상고 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

4. 상세 내용

자세한 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, 원문 형태 그대로 확인할 수 있습니다.

4.1. 참고 사항

인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않을 경우, 상단 “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것이 좋습니다.

5. 결론

대법원은 원심의 판단을 유지하며, 양도소득세 관련 쟁점에 대한 중요한 기준을 제시했습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.