양도소득세 부과 처분 취소 소송 관련 판례 분석 (대법원 2018두46889)

(심리불속행) 이 사건 연체이자가 양도가액에 포함되는 것으로 보아야함  [대법원 2018. 10. 11. 2018두46889]

“`html

양도소득세 부과 처분 취소 소송 관련 판례 분석 (대법원 2018두46889)

사건 개요

본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 대법원 판결입니다. 원고는 김**, 피고는 OO세무서장입니다. 사건번호는 2018두46889이며, 2018년 10월 11일에 판결이 선고되었습니다.

판결 요지

대법원은 원심판결을 유지하고 상고를 기각했습니다. 상고 비용은 원고가 부담합니다.

쟁점 및 판단 근거

원심 판결은, 원고가 분양대금 지급을 지체하여 발생한 지연손해금 채무인 이 사건 연체이자를 함께 인수했으므로, 이 사건 연체이자는 양도계약과 관련하여 실제 거래 가액에 포함된다고 보았습니다.

대법원은 상고심 절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 상고 이유가 없다고 판단했습니다.

상세 내용

원심 요지

원고는 분양대금 지급을 지체하여 공사에 추가 부담하게 된 지연손해금 채무, 즉 이 사건 연체이자를 함께 인수했습니다. 따라서 이 사건 연체이자는 이 사건 양도계약과 관련하여 실제 거래 가액에 당연히 포함된다고 보았습니다.

판결 내용

판결 내용은 붙임과 같습니다. (상세 내용은 PDF 파일 참조)

PDF 상세 내용 안내

상세 내용 안에 있는 표나 도형 등이 제대로 표시가 되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태 그대로 확인 가능합니다. “인쇄”버튼으로 출력 시 내용 상태가 좋지 않을 경우, “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하면 원본 그대로 출력할 수 있습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.