국세 압류 처분 취소 소송 – 대법원 2023두30031 판례 분석

(심리불속행) 이 사건 전환사채가 체납자의 소유임을 전제로 하는 이 사건 압류처분은 정당함  [대법원 2023. 3. 30. 2023두30031]

“`html

국세 압류 처분 취소 소송 – 대법원 2023두30031 판례 분석

본 판례는 국세 압류 처분 취소 소송에 대한 대법원 판결로, 전환사채의 소유권 귀속 여부가 주요 쟁점이 되었습니다. 원고는 압류 처분의 부당성을 주장했으나, 대법원은 원심 판결을 유지하며 압류 처분이 정당하다고 판단했습니다.

1. 사건 개요

본 사건은 체납자의 전환사채에 대한 압류 처분 취소 소송입니다. 원고는 압류 처분의 근거가 된 전환사채가 체납자의 소유가 아니라고 주장하며 소송을 제기했습니다.

2. 원심 판결 요지

원심은 체납자가 사실상 지배하는 그룹 소속 회사의 자금으로 전환사채를 구입하고, 사무실에 보관하는 등의 행위를 통해 전환사채를 취득했다고 판단했습니다. 따라서, 전환사채가 체납자의 소유임을 전제로 한 압류 처분이 정당하다고 판결했습니다.

3. 대법원 판결

대법원은 원심 판결에 대해 상고를 기각했습니다. 이는 원심의 판단이 정당하며, 상고 이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 해당하는 사유를 포함하지 않거나 받아들일 수 없다는 판단에 따른 것입니다.

4. 판결의 의미

본 판결은 국세 압류 처분의 정당성을 확인하는 중요한 사례입니다. 특히, 전환사채의 실질적 소유 관계를 판단하는 데 있어, 자금 출처, 보관 방법 등 구체적인 사실 관계를 종합적으로 고려해야 함을 시사합니다.

5. 관련 법령

본 판례와 관련된 주요 법령은 다음과 같습니다.

• 국세징수법 제48조: 저당권자 등에 대한 압류 통지 관련 규정

6. 결론

대법원은 원심의 판결을 지지하며, 압류 처분이 정당하다고 최종적으로 판단했습니다. 이는 체납자의 재산을 효과적으로 확보하기 위한 국세청의 조치가 적법하다는 점을 확인한 것입니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.