![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
(심리불속행) 이 사건 주식양도로 인하여 원고가 취득한 양도가액은 시가보다 현저히 높은 가액에 해당함 [대법원 2016. 12. 29. 2016두51504]
상속증여세 관련 판례: 주식 양도, 고가 양도, 심리불속행 (대법원 2016두51504)
이 판례는 주식 양도와 관련된 상속증여세 부과 문제에 대한 대법원의 심리불속행 판결을 다루고 있습니다. 원고가 주식 양도로 취득한 양도가액이 시가보다 현저히 높게 평가된 경우, 상속세 및 증여세법의 관련 규정에 따라 증여세 부과 대상이 될 수 있는지 여부가 쟁점이 되었습니다.
사건 개요
2009년 귀속 사건으로, 대법원은 원심 판결에 오류가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다.
판결 요지
구 상속세 및 증여세법 제60조 제3항에 따라 제61조 내지 제65조에 규정된 방법으로 평가한 가액은 증여세가 부과되는 재산의 가액을 산정하는 기준이 되는 시가에 해당합니다. 이 시가는 구 상속세 및 증여세법 제35조 제2항에 의하여 증여세 부과대상이 되는지 여부를 판단하는 기준이 됩니다.
원심 요지
원심은 위 법리에 따라, 원고가 취득한 양도가액이 시가보다 현저히 높다는 점을 인정하고, 증여세 부과가 정당하다고 판단했습니다.
상고 기각 이유
대법원은 상고인의 상고이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다. 상고비용은 원고가 부담합니다.
관련 법령
- 상속세 및 증여세법 제60조 (평가의 원칙 등)
- 상속세 및 증여세법 제35조 (저가.고가양도에 따른 이익의 증여 등)
결론
대법원은 원심 판결의 정당성을 확인하고, 주식 양도 관련 상속증여세 부과 문제에 대한 법리적 판단을 제시했습니다. 이 판례는 주식의 고가 양도가 증여세 부과 대상이 될 수 있음을 명확히 했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.