(심리불속행) 이 사건 주식의 실질소유자가 누구인지 여부 [대법원 2018. 1. 31. 2017두65432]
“`html
상속 증여 관련 주식 실질 소유자 판단: 대법원 2017두65432 판례
본 판례는 상속세 및 증여세법 제41조의2를 근거로, 주식의 실질 소유자가 누구인지에 대한 판단을 다룬 대법원 판례입니다. 2001년 귀속분에 대한 증여세 부과 처분 취소 소송으로, 2018년 1월 31일 선고되었습니다.
사건 개요
- 사건번호: 2017두65432
- 사건명: 증여세부과처분취소
- 원고: 김AA 외 2인
- 피고: OO세무서장 외 1인
- 판결일: 2018.01.31.
- 관련 법령: 상속세 및 증여세법 제41조의2
판결 요지
망인 또는 교회가 원고들에게 이 사건 주식을 명의신탁하였다고 보기 어렵다는 점과, 원고 중 1인이 나머지 원고들에게 명의신탁하였다는 사실을 자인한 점을 근거로, 명의신탁 범위를 초과하는 부분에 대한 처분은 위법하다고 판단했습니다. 따라서 처분사유 변경을 허용하고, 변경된 처분은 적법하다고 판결했습니다.
상고 기각 및 판결의 의미
대법원은 원고들의 상고를 모두 기각했습니다. 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않는다고 판단했습니다.
이는 원심의 판단이 정당하며, 주식의 실질 소유자 판단에 있어 명의신탁 관련 법리를 정확하게 적용했음을 의미합니다.
참고사항
판결문 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형 등의 표시가 제대로 되지 않는 경우, “PDF로 보기” 기능을 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다. 또한, “인쇄” 버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우, “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하는 것이 원본과 동일한 형태로 출력하는 데 도움이 됩니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.