임대용 부동산 취득 후 담보대출 이자 필요경비 인정 판례 (대법원 2014두44380)

(심리불속행) 임대용부동산을 자기자본으로 취득 후 이를 담보로 대출받아 자본을 회수하면, 지급이자는 필요경비에 해당됨  [대법원 2015. 2. 12. 2014두44380]

임대용 부동산 취득 후 담보대출 이자 필요경비 인정 판례 (대법원 2014두44380)

판례 개요

본 판례는 임대용 부동산을 자기 자본으로 취득한 후, 이를 담보로 대출을 받아 자본을 회수한 경우, 대출금에 대한 지급이자를 필요경비로 인정할 수 있는지 여부를 다루고 있습니다.

판결 요지

임대용 부동산을 자기 자본으로 취득한 사람이 이를 담보로 대출을 받아 투하자본을 회수하는 경우, 대출금은 총수입금액을 얻기 위해 사용된 것으로 볼 수 있으며, 이에 대한 지급이자는 필요경비에 해당한다는 것이 판결의 핵심 내용입니다. 이는 임대사업자가 부동산 취득 후 자금 회수를 위해 대출을 활용하는 경우, 이자 비용을 소득세 계산 시 공제받을 수 있다는 의미입니다.

사건 배경

원심 판결에서는 임대용 부동산을 자기 자본으로 취득한 후, 이를 담보로 대출받아 자본을 회수한 경우, 대출금에 대한 지급이자를 필요경비로 인정했습니다. 이는 소득세법 제27조에 근거하여, 총수입금액을 얻기 위하여 직접 사용된 비용은 필요경비로 공제한다는 일반적인 원칙을 따른 것입니다.

판결 내용 상세 분석

대법원은 원심 판결을 지지하며 상고를 기각했습니다. 이는 임대사업자가 부동산을 취득하고, 이후 자금 운용의 효율성을 높이기 위해 대출을 활용하는 일반적인 경제 행위를 고려한 판결로 해석할 수 있습니다.

원심 요지

원심은 임대용 부동산을 담보로 대출받아 자본을 회수하는 행위를, 임대용 부동산을 타인 자본으로 보유하는 결과로 보고, 대출금에 대한 지급이자를 필요경비로 인정했습니다.

상고 기각 이유

대법원은 상고 이유가 상고심 절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않는다고 판단하여 상고를 기각했습니다.

결론

본 판례는 임대사업자가 임대용 부동산 취득 후, 자금 조달을 위해 담보대출을 활용하는 경우, 지급이자를 필요경비로 공제받을 수 있다는 점을 명확히 했습니다. 이는 임대사업자의 세금 부담을 줄여주고, 부동산 투자를 활성화하는 데 기여할 수 있습니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.