(심리불속행) 쟁점금액의 분배가 사전증여인지 상속재산 분할인지 여부 [대법원 2017. 11. 9. 2017두59055]
상속세 등 부과처분 취소 소송: 심리불속행 판결 (대법원 2017두59055)
사건 개요
본 판례는 상속세 등 부과처분 취소 소송에 대한 대법원의 심리불속행 판결을 다루고 있습니다. 원고는 AAA 외 7인, 피고는 AAA세무서장 외 5인입니다. 원심 판결은 2017년 8월 16일에 선고되었으며, 대법원은 상고를 모두 기각했습니다.
판결 요지
대법원은 상고인들의 상고 이유가 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단하여, 심리불속행 기각 결정을 내렸습니다.
주요 내용
사실관계
망인 사망 27년 후, 이 사건 부동산을 피상속인(망인의 처) 단독 명의로 소유권 이전 등기한 직후, 해당 부동산의 매도와 매각대금 분배가 이루어졌습니다.
쟁점
쟁점금액 분배가 사전 증여인지, 아니면 상속재산 분할인지 여부입니다.
판결 결과
대법원은 이 사건 부동산 매도와 매각대금 분배의 일련의 과정이 실질적인 상속재산 협의분할에 해당한다고 판단했습니다. 따라서 이 사건 처분은 위법하다고 결론 내렸습니다.
상속세 관련 법령
본 판례는 상속세 및 증여세법 제13조와 관련이 있습니다.
부동산 매각대금 분배의 법적 의미
대법원은 망인 사망 후 오랜 시간이 지난 시점에서 이루어진 부동산 매각과 그 대금 분배를 상속재산 분할로 보았습니다. 이는 상속재산 분할의 시점과 절차에 대한 중요한 해석을 제시하며, 상속세 과세에 영향을 미칠 수 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.