“`html
종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 분석 (대법원 2021두46513)
사건 개요
본 판례는 쟁점 부동산 매매 계약 해제에 따라 몰취된 계약금 중 원고에게 반환되지 않은 금액이 필요경비에 해당하는지를 다룬 종합소득세 부과 처분 취소 소송입니다. 2012년 귀속 소득에 대한 사건으로, 대법원에서 심리불속행 기각 판결이 내려졌습니다.
판결 요지
몰취된 계약금 중 원고에게 반환되지 않은 금액은 이 사건 매매계약상 위약금 약정 내지 손해배상의 예정에 기하여 지급된 것으로 채무불이행에 기한 손해배상금의 성격을 갖습니다.
사업자가 채무불이행에 기한 손해배상금을 지출하는 경우 일반적으로 용인되는 통상적인 비용이라면 필요경비로 인정될 수 있습니다.
원심 요지
원심은 몰취된 계약금이 위약금 또는 손해배상금의 성격을 가지며, 일반적으로 용인되는 비용이라면 필요경비로 인정될 수 있다고 판단했습니다.
판결 내용
대법원은 상고인의 상고 이유가 「상고심절차에 관한 특례법」 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단, 상고를 모두 기각했습니다. 판결의 구체적인 내용은 첨부된 PDF 파일에서 확인할 수 있습니다.
결론
대법원은 원심의 판단을 유지하며, 원고의 상고를 기각했습니다. 이로써 쟁점 부동산 매매 계약 해제에 따른 몰취된 계약금의 필요경비 해당 여부에 대한 판단이 확정되었습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)

