(심리불속행) 조세법규의 해석은 합리적 이유 없이 확장해석하거나 유추해석하는 것은 허용되지 아니함 [대법원 2020. 4. 9. 2019두62475]
대법원 2019두62475 판결: 조세법규 해석의 제한
사건 개요
본 판결은 2009 귀속년도에 발생한 사건으로, 국제조세조정에 관한 법률(이하 ‘국조법’) 및 동법 시행령의 해석과 적용에 대한 심리불속행 상고기각 판결입니다. 원심은 구 국조법 시행령에 따라 특정외국법인의 유보소득 배당간주 규정 적용 여부를 판단했습니다.
관련 법령
- 국제조세조정에 관한 법률 제17조
- 국제조세조정에 관한 법률 시행령 제35조
원심 판결 요지
원심은 다음과 같이 판단했습니다.
- 구 국조법 시행령 하에서 중국법인은 홍콩법인의 특수관계자에 해당하지 않음
- 따라서 홍콩법인은 구 국조법 시행령 제35조 제1항 제2호의 요건을 충족하지 않아 특정외국법인의 유보소득 배당간주 규정이 적용되지 않음
대법원 판결 내용
대법원은 상고를 모두 기각하며 원심 판결을 확정했습니다. 상고인들의 상고이유는 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단했습니다.
판결의 의미
본 판결은
조세법규의 해석은 합리적인 이유 없이 확장해석하거나 유추해석하는 것이 허용되지 않는다
는 원칙을 재확인했습니다. 이는 과세 요건 명확주의 원칙에 따라 납세자의 예측가능성을 보장하고, 법적 안정성을 확보하기 위한 것입니다. 따라서 조세법규를 해석할 때에는 문언의 의미를 엄격하게 해석하고, 법의 목적과 취지를 고려하여 합리적으로 해석해야 합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.