상속세 및 증여세 관련 판례: 주식 명의신탁과 조세 회피 목적

(심리불속행) 주식명의신탁에 조세를 회피할 목적이 없었다고 보기 어려움  [대법원 2017. 1. 12. 2016두51993]

“`html

상속세 및 증여세 관련 판례: 주식 명의신탁과 조세 회피 목적

사건 개요

본 판례는 주식 명의신탁과 관련하여 조세 회피 목적의 유무를 판단한 사건입니다. 대법원은 명의신탁에 조세 회피 목적이 없었다고 보기 어렵다고 판결했습니다.

사건 정보

• 사건번호: 대법원 2016두51993
• 귀속년도: 2010년
• 심급: 3심
• 생산일자: 2017년 01월 12일
• 진행상태: 완료

관련 법령 및 주제어

본 판례는 상속세 및 증여세법 제45조의2와 관련 있으며, 명의신탁재산의 증여의제에 대한 내용입니다.

판결 요지

명의신탁에 있어 조세 회피 목적이 없었다고 인정될 정도로 조세 회피와 상관없는 뚜렷한 목적이 없고, 소득합산과세로 인한 누진세율 회피 개연성이 있는 경우 조세 회피 목적이 있는 것으로 판단했습니다.

판결 상세 내용

대법원은 원심판결을 유지하고, 상고를 기각했습니다. 상고비용은 원고가 부담합니다.

판결의 핵심은 조세 회피 목적의 유무입니다. 명의신탁의 뚜렷한 목적 부재, 누진세율 회피 가능성 등은 조세 회피 목적으로 간주될 수 있습니다.

상고 기각 사유

상고인의 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호의 사유를 포함하지 않거나, 제3항 각 호에 해당하므로, 같은 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.