(심리불속행) 중간지급조건부 용역공급의 공급시기 및 익금의 귀속시기 [대법원 2016. 7. 11. 2016두476]
양도, 중간지급조건부 용역공급 관련 판례 분석 (대법원 2016두476)
본 판례는 중간지급조건부 용역공급 시기와 관련하여 중요한 법리적 판단을 제시하고 있습니다.
1. 사건 개요
본 사건은 주식회사 甲이 서초세무서를 상대로 제기한 법인세 등 부과처분취소 소송입니다. 대법원은 원심 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다.
- 사건번호: 대법원 2016두476
- 사건명: 법인세등부과처분취소
- 원고: 주식회사 甲
- 피고: 서초세무서장
- 원심: 서울고등법원 2015누1696
- 선고일: 2016년 7월 7일
- 심급: 1심
- 귀속년도: 2016년
2. 쟁점 및 판결 요지
2.1. 핵심 쟁점
본 판례의 핵심 쟁점은 중간지급조건부 용역의 공급시기와 익금의 귀속시기입니다. 특히, 대가의 지급시기를 변경하는 합의가 가능한 시점에 대한 판단이 중요하게 다루어졌습니다.
2.2. 판결 요지
대법원은 중간지급조건부 용역의 공급시기는 대가의 각 부분을 받기로 한 때이며, 각 분할지급시기가 도래하기 전에 당사자가 대가의 지급시기를 늦추기로 합의하였다면 그에 따라 용역의 공급시기와 익금의 귀속시기를 변경할 수 있다고 보았습니다. 그러나 분할지급시기가 도래한 이후에는 이러한 합의가 부가가치세 공급시기에 영향을 미칠 수 없다고 판시했습니다.
3. 판결의 의미 및 시사점
본 판례는 중간지급조건부 용역공급의 공급시기 및 익금 귀속시기와 관련하여 명확한 기준을 제시함으로써 관련 법률 및 세법 적용에 대한 혼란을 줄이는 데 기여했습니다. 특히, 지급시기 변경 합의의 효력 발생 시점을 명확히 함으로써, 기업들이 세무 관련 의사 결정을 내릴 때 참고할 수 있는 중요한 지침을 제공합니다.
4. 상세 내용 확인 방법
상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않는 경우, 원문 형태 그대로 확인하거나 “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것을 권장합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)