![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
(심리불속행) 채권적 약정에 따른 이행을 구하는 청구는 상속재산분할 청구의 소가 아님 [대법원 2022. 5. 26. 2022두34555]
“`html
상속세 경정 거부 처분 취소 소송: 대법원 2022두34555 판례 분석
사건 개요
본 판례는 상속세 경정 거부 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고는 이AA, 피고는 ○○세무서장입니다. 판결 선고일은 2022년 5월 26일이며, 상고가 기각되었습니다.
판결 요지
상속세 경정 거부 처분 취소 소송에서 대법원은 원고의 상고를 기각했습니다. 이는 원심판결에 문제가 없다는 것을 의미합니다.
주요 내용 분석
1. 쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 상속세 경정 거부 처분의 적법성 여부입니다. 원고는 상속세 경정 거부 처분이 부당하다고 주장하며 소송을 제기했습니다.
2. 판결 이유
대법원은 상고이유에 대한 주장이 「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단했습니다. 따라서 위 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다.
3. 관련 법령
이 사건과 관련된 주요 법령은 상속세 및 증여세법 제19조입니다. 이 조항은 배우자 상속공제와 관련된 내용을 담고 있습니다.
4. 심리불속행 기각
대법원은 「상고심절차에 관한 특례법」에 따라 상고를 기각했습니다. 이는 상고심에서 더 이상 심리하지 않고 원심의 판단을 유지한다는 의미입니다.
결론
대법원은 상속세 경정 거부 처분 취소 소송에서 원고의 상고를 기각하고, 원심의 판결을 확정했습니다. 이 판결은 상속세 관련 소송에서 중요한 선례가 될 수 있습니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.