![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
(심리불속행) 채권적 약정에 따른 이행을 구하는 청구는 상속재산분할 청구의 소가 아님 [대법원 2022. 5. 26. 2022두34555]
상속세 경정 거부 처분 취소 소송: 대법원 2022두34555 판례 분석
사건 개요
본 판례는 상속세 경정 거부 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다루고 있습니다. 원고는 이AA, 피고는 ○○세무서장입니다. 판결 선고일은 2022년 5월 26일이며, 상고가 기각되었습니다.
판결 요지
상속세 경정 거부 처분 취소 소송에서 대법원은 원고의 상고를 기각했습니다. 이는 원심판결에 문제가 없다는 것을 의미합니다.
주요 내용 분석
1. 쟁점
이 사건의 핵심 쟁점은 상속세 경정 거부 처분의 적법성 여부입니다. 원고는 상속세 경정 거부 처분이 부당하다고 주장하며 소송을 제기했습니다.
2. 판결 이유
대법원은 상고이유에 대한 주장이 「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단했습니다. 따라서 위 법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다.
3. 관련 법령
이 사건과 관련된 주요 법령은 상속세 및 증여세법 제19조입니다. 이 조항은 배우자 상속공제와 관련된 내용을 담고 있습니다.
4. 심리불속행 기각
대법원은 「상고심절차에 관한 특례법」에 따라 상고를 기각했습니다. 이는 상고심에서 더 이상 심리하지 않고 원심의 판단을 유지한다는 의미입니다.
결론
대법원은 상속세 경정 거부 처분 취소 소송에서 원고의 상고를 기각하고, 원심의 판결을 확정했습니다. 이 판결은 상속세 관련 소송에서 중요한 선례가 될 수 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.