국세징수법 관련 사해행위 판례 분석: 대법원 2018다270319 판결

(심리불속행) 체납자가 피고와 통모하여 지급행위를 한 경우 사해행위에 해당함  [대법원 2018. 12. 27. 2018다270319]

“`html

국세징수법 관련 사해행위 판례 분석: 대법원 2018다270319 판결

판례 개요

본 판례는 국세 체납자가 피고와 통모하여 지급행위를 한 경우, 해당 행위가 사해행위에 해당하는지를 판단한 대법원 판결입니다. 귀속년도는 2014년이며, 2018년 12월 27일에 판결이 확정되었습니다.

사실관계 및 쟁점

본 사건은 국세 체납자가 채권자인 국가를 해할 의사를 가지고 피고와 공모하여 지급 행위를 한 경우, 그 행위가 사해행위에 해당하는지가 쟁점이 되었습니다.

원심 요지

원심은 체납자가 피고와 통모하여 지급 행위를 한 이상, 해당 행위가 조세채권자인 원고를 해할 의사를 가지고 이루어진 사해행위에 해당한다고 판단했습니다.

대법원 판결

대법원은 원심의 판단을 유지하며, 상고를 기각했습니다. 판결의 주요 내용은 다음과 같습니다.

  • 상고 기각: 대법원은 상고 이유에 대한 주장이 이유 없다고 판단하여 상고를 기각했습니다.
  • 상고비용: 상고비용은 피고가 부담하도록 판결했습니다.

판결의 의의

본 판결은 국세 체납자의 사해행위 판단 기준을 명확히 제시하고 있습니다. 국세 체납자가 채권자를 해할 의사를 가지고 제3자와 통모하여 재산을 처분하는 행위는 사해행위에 해당할 수 있음을 다시 한번 확인했습니다. 이는 조세 채권의 보호 및 공정한 조세 질서 확립에 기여할 수 있습니다.

참고 자료

  • 판결문 전문은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.