양도소득세 부과처분 관련 확정판결 기판력 인정 판례

(심리불속행) 확정판결의 기판력이 미치는 이상 법원으로서는 위 확정판결과 모순되는 판단을 할 수 없음  [대법원 2018. 5. 31. 2018두38055]

“`html

양도소득세 부과처분 관련 확정판결 기판력 인정 판례

사건 개요

본 판례는 양도소득세 부과처분에 대한 확정판결의 기판력 범위를 다루고 있습니다. 원고는 양도소득세 부과처분에 불복하여 소송을 제기하였으나, 이전 소송에서 이미 확정된 판결의 기판력에 의해 청구가 기각된 사례입니다.

주요 쟁점

확정판결의 기판력이 이 사건 소송에도 미치는지 여부가 핵심 쟁점이었습니다. 이는 이전 소송에서 다루어진 쟁점과 동일하거나 관련된 쟁점이 이 사건 소송의 청구원인에 포함되는 경우, 동일한 법적 판단을 따라야 한다는 원칙을 의미합니다.

사실관계

원고는 양도소득세 부과처분에 대한 소송을 제기했고, 이 사건 소송물인 양도소득세 부과처분의 객관적 존부에 관하여 이미 확정판결을 받았습니다. 원고의 청구원인 주장은 모두 확정판결의 변론종결 전에 발생한 사유들에 관한 것이었습니다.

법원의 판단

원심의 판단

원심은 이 사건 소송에 대해 확정판결의 기판력이 미친다고 판단했습니다. 청구원인 주장이 확정판결의 변론종결 전에 발생한 사유들에 관한 것이므로, 법원은 확정판결과 모순되는 판결을 할 수 없다고 보았습니다.

대법원의 판단 (상고 기각)

대법원은 원심의 판단이 정당하다고 보고, 상고를 기각했습니다. 상고이유에 관한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단했습니다.

결론

대법원은 원고의 상고를 기각하고, 상고비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이 판결은 확정판결의 기판력이 미치는 범위를 명확히 하며, 동일한 쟁점에 대해 확정된 판결이 있는 경우, 법원은 그 판결과 모순되는 판단을 할 수 없다는 점을 강조합니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.