압류채권에 대한 추심금을 지급하여야 함 [수원지방법원 2017. 4. 11. 2016가소330835]
“`html
국세 압류 채권 추심금 지급 판결: 수원지방법원 2016가소330835 사건
수원지방법원 2016가소330835 사건은 국세 압류 채권에 대한 추심금 지급을 다룬 판례입니다. 본 판례는 국세징수법 제41조에 근거하여 진행되었으며, 압류 절차의 적법성과 추심금 지급 의무를 핵심 쟁점으로 다루었습니다.
사건 개요
본 사건은 대한민국이 원고, 주식회사 ○○건설이 피고로 진행되었으며, 2017년 4월 11일 1심 판결이 선고되었습니다. 사건의 주요 내용은 국세징수법에 따른 적법한 압류 및 추심 절차의 결과로 발생한 추심금 지급 의무를 확인하는 것입니다.
판결 요지
법원은 국세징수법에 의거하여 적법하게 압류 및 추심 절차가 이루어졌음을 인정하고, 피고에게 압류 채권에 대한 추심금 지급을 명하였습니다. 구체적으로, 피고는 원고에게 3,300,000원 및 2016년 11월 24일부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 지연손해금을 지급하라는 판결을 받았습니다.
판결 내용 상세
주문:
- 피고는 원고에게 3,300,000원 및 이에 대하여 2016. 11. 24.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.
- 소송비용은 피고가 부담한다.
- 제1항은 가집행할 수 있다.
청구취지: 주문과 같다.
소송 관련 정보
- 사건번호: 2016가소330835
- 사건명: 기타(금전)
- 원고: 대한민국
- 피고: 주식회사 ○○건설
- 변론 종결일: 2017. 4. 11.
- 판결 선고일: 2017. 4. 11.
참고 사항
상세 내용은 PDF 파일로 제공되며, PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태를 확인할 수 있습니다. 또한, 인쇄 시 문제 발생 시 “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하는 것이 권장됩니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)