![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
압류채권에 대한 추심금 청구는 적정함 [대구지방법원 2023. 2. 2. 2022가합207107]
국세 압류 채권 추심금 청구 적정성 판례 분석 (대구지방법원 2022가합207107)
본 판례는 국세 압류 채권에 대한 추심금 청구의 적정성을 다루고 있으며, 대구지방법원 2022가합207107 사건에 대한 분석을 제공합니다.
사건 개요
본 사건은 대한민국이 원고, 주식회사 A가 피고로 진행되었으며, 추심금 청구를 다루고 있습니다. 판결은 2023년 2월 2일에 선고되었으며, 무변론으로 진행되었습니다.
주요 내용
피고는 원고에게 542,452,660원 및 이에 대하여 2022. 12. 13.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하라는 판결이 내려졌습니다. 또한, 소송비용은 피고가 부담하며, 제1항은 가집행할 수 있다는 내용입니다.
판결 상세 내용
원고 대한민국은 피고 주식회사 A를 상대로 추심금 청구를 제기했습니다.
청구 취지
청구 취지는 주문과 같습니다.
판결 이유
본 판결은 민사소송법 제208조 제3항 제1호 및 제257조 제1항에 근거하여 무변론으로 진행되었습니다.
판례의 시사점
본 판례는 국세 압류 채권에 대한 추심금 청구의 적정성을 판단하는 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 채무 불이행에 따른 손해배상 및 지연손해금 계산에 대한 법원의 판단을 보여줍니다.
상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.