압류처분은 정당함 [서울고등법원 2015. 6. 5. 2014누73700]

국세 압류 처분 정당성 확인 판례: 서울고등법원 2014누73700 판결 분석

본 판례는 국세 압류 처분의 정당성을 다룬 서울고등법원 2014누73700 판결을 분석합니다. 2007년 귀속분 사건으로, 압류의 요건 및 적법성을 중심으로 판결 내용을 상세히 살펴보겠습니다.

사건 개요

원고는 GGG, 피고는 ○○세무서장이며, 사건 번호는 2014누73700입니다. 사건의 변론 종결일은 2015년 5월 8일, 판결 선고일은 2015년 6월 5일입니다.

판결 내용

주문

원고의 항소를 기각한다.
항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

원고는 제1심 판결 취소를 구하며, 2007년 6월 14일 ○○시 ○○면 ○리 000 답 1753㎡ 중 KKK의 29분의 10 지분에 대한 피고의 압류 처분이 무효임을 확인하고자 했습니다.

이유

제1심 판결 이유를 인용하여, 원고의 항소가 이유 없으므로 기각합니다.

상세 내용 분석

압류의 적법성

본 판례는 국세징수법 제24조 등 관련 법령에 따라 압류의 요건과 절차의 적법성을 중점적으로 다루었습니다. 압류 처분의 정당성을 판단하는 데 중요한 근거가 됩니다.

판결의 중요성

본 판결은 국세 압류 처분의 적법성 여부를 판단하는 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 압류 대상, 절차, 그리고 관련 법규의 해석에 대한 명확한 입장을 보여줍니다.

판결의 의미

본 판결은 국세 압류 관련 분쟁에서 납세자의 권익 보호와 국가의 조세 징수 권한 행사 사이의 균형을 모색하는 데 중요한 시사점을 제공합니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?

상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.