국세 압류 처분 유효 판례: 해남지원 2022가단204231

압류처분 유효  [해남지원 2023. 3. 7. 2022가단204231]

“`html

국세 압류 처분 유효 판례: 해남지원 2022가단204231

본 판례는 국세 압류 처분의 유효성을 다룬 사건으로, 2000년 귀속분이며, 2023년 3월 7일에 선고된 1심 판결입니다. 현재 진행 중인 사건으로, 압류의 요건 및 관련 법령인 국세징수법 제24조가 중요한 쟁점으로 다루어졌습니다.

판결 요지

압류 등기의 피보전채권이 모두 회수되었거나 소멸시효가 완성되었다고 보기 부족하다는 판단이 내려졌습니다.

판결 내용 상세 분석

원고는 곽AA을 상대로 구상금 지급을 구하는 지급명령을 신청하여 지급명령을 받았으나, 피고들은 곽AA 소유의 부동산에 압류등기를 설정했습니다. 원고는 피고들의 채권이 모두 회수되었거나 소멸시효가 완성되었다고 주장하며 압류등기 말소 소송을 제기했습니다.

1. 사건 개요

원고는 곽AA에 대한 채권을 확보하기 위해 압류 말소 등기 소송을 제기했습니다. 피고들은 곽AA 소유 부동산에 압류등기를 설정한 상태였습니다.

2. 원고의 주장

원고는 피고들의 채권이 이미 회수되었거나 소멸시효가 완성되었으므로, 곽AA을 대위하여 압류등기 말소를 청구했습니다.

3. 법원의 판단

법원은 피고들의 압류등기 피보전채권이 존재하며, 압류에 의한 시효중단의 효력은 압류가 해제되거나 집행절차가 종료될 때까지 계속된다고 판단했습니다. 원고가 제출한 증거만으로는 피고들의 채권이 모두 회수되었거나 소멸시효가 완성되었다고 인정하기 부족하다고 보았습니다.

4. 결론

피고 ○○군에 대한 원고의 청구는 인용되었고, 피고 ○○군에게 별지 목록 제2항 기재 부동산에 관하여 설정된 압류등기의 말소등기절차를 이행하라는 판결이 내려졌습니다.
피고 ○○군, 대한민국, ○○공단에 대한 원고의 청구는 기각되었습니다.

판례의 중요성

본 판례는 압류등기의 유효성을 다투는 사건에서 피보전채권의 존재, 소멸시효 완성 여부, 압류의 효력 지속 기간 등을 판단하는 기준을 제시하고 있습니다.

압류 관련 분쟁에서 중요한 참고 자료가 될 수 있습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.