국세 압류 해제 대상 여부: 창원지방법원 2019가단1575 판례 분석

압류해제대상 여부  [창원지방법원 2019. 4. 23. 2019가단1575]

“`html

국세 압류 해제 대상 여부: 창원지방법원 2019가단1575 판례 분석

본 판례는 국세 압류 해제 관련 소송으로, 세무서장을 상대로 한 소송의 적법성 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다. 창원지방법원에서 2019년 4월 23일 선고되었으며, 1심에서 원고의 소가 각하되었습니다.

사건 개요

원고는 ○○세무서장이 한국자산관리공사의 국유지 임대료 징수를 위해 압류한 아파트에 대한 압류 해제를 청구했습니다.

  • 사건번호: 2019가단1575
  • 원고: 정○○
  • 피고: ○○세무서장
  • 청구취지: 피고가 실시한 압류 해제

판결 요지

세무서장은 민사소송의 당사자 능력이 없으므로, 세무서장을 상대로 제기된 이 사건 소는 부적법하다는 판결입니다.

판결 이유 상세 분석

재판부는 직권으로 이 사건 소의 적법성을 판단했습니다. 핵심적인 이유는

세무서장에게 민사소송의 당사자 능력이 없다는 점

입니다. 민사소송법 제219조에 따라 당사자 능력이 없는 자를 상대로 제기된 소송은 각하되어야 합니다.

결론

재판부는 이 사건 소를 각하하고, 소송비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

판결의 의미

본 판례는 국세 관련 소송에서

피고 적격

에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 세무서장을 상대로 한 소송의 경우, 적절한 피고를 설정하는 것이 소송의 성패에 결정적인 영향을 미칠 수 있음을 보여줍니다.

참고 사항

자세한 내용은 판결문 원문을 참조하시기 바랍니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.