국세 징수 압류 효력에 따른 배당금 배당 순위 (서울중앙지방법원 2015나45924)

압류효력 선후에 따른 배당금 배당 순위  [서울중앙지방법원 2017. 1. 20. 2015나45924]

국세 징수 압류 효력에 따른 배당금 배당 순위 (서울중앙지방법원 2015나45924)

사건 개요

본 판례는 국세 징수에 따른 압류의 효력과 근저당권의 배당 순위에 관한 사건입니다. 원고승계참가인은 체납자로부터 근저당권을 양수받았으나, 근저당권 이전 등기를 5년간 해태하여 피고의 압류에 대항할 수 없다는 이유로 배당금 배당에서 제외되었습니다.

1. 사실관계

• FFF은 2007년 12월 26일, 자신의 소유 부동산에 근저당권을 설정했습니다.
• 피고(HH세무서)는 2009년 9월 2일, 체납자의 조세 체납을 이유로 위 근저당권에 압류를 진행했습니다.
• 원고승계참가인은 2012년 2월 3일, 체납자로부터 근저당권의 피담보채권을 양수받았습니다.
• 원고승계참가인은 2012년 4월 3일, 근저당권 이전 등기를 마쳤습니다.
• 이 사건 경매절차에서 배당금 배당 시, 경매법원은 피고에게 배당금을 배당했습니다.
• 원고승계참가인은 배당 이의 소송을 제기했으나, 패소했습니다.

2. 쟁점

이 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다.

• 원고승계참가인이 체납자로부터 양수한 근저당권의 효력
• 피고의 압류와 원고승계참가인의 근저당권 간의 우선순위
• 근저당권 이전 등기 지연의 영향

3. 법원의 판단

3.1. 근저당권 소멸 여부

법원은 원고승계참가인이 근저당권의 피담보채권을 양수받았음에도,

5년간 근저당권 이전 등기를 하지 않은 점

에 주목했습니다. 민법 제361조에 따라 저당권은 피담보채권과 분리하여 양도할 수 없으며, 피담보채권과 저당권이 분리된 상태가 장기간 지속될 경우 저당권은 소멸될 수 있다는 점을 근거로, 원고승계참가인의 근저당권은 소멸했다고 판단했습니다.

3.2. 압류의 우선순위

피고의 압류는 원고승계참가인의 근저당권 이전 등기 이전에 이루어졌습니다. 따라서, 법원은 피고의 압류가 원고승계참가인의 근저당권보다 우선한다고 판단했습니다.

3.3. 결론

법원은 원고승계참가인의 항소를 기각하고, 제1심 판결을 유지했습니다. 즉,

피고에게 배당금을 배당한 것이 적법하다는 판결

을 내렸습니다.

4. 판례의 의미

본 판례는 다음과 같은 중요한 법리를 제시합니다.

• 근저당권은 피담보채권과 분리될 수 없으며, 장기간 분리될 경우 효력을 상실할 수 있습니다.
• 국세 징수를 위한 압류는, 적법하게 이루어진 경우, 근저당권보다 우선하는 효력을 가질 수 있습니다.
• 근저당권 이전 등기는 신속하게 이루어져야 하며, 지연될 경우 권리 행사에 불이익을 받을 수 있습니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.