양도가액 중 유류분 반환가액 상당액에 대한 소유권은 피상속인에게 있고 이에 대한 양도소득은 피상속인에 귀속되는 것이므로 피상속인은 양도소득세 납세의무자에 해당함  [서울행정법원 2023. 10. 19. 2022구합81599]

유류분 반환가액 상당액에 대한 양도소득세 납세의무: 서울행정법원 2022구합81599 판례 분석

1. 사건 개요

본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송으로, 피상속인의 유류분 반환과 관련된 양도소득세 납세의무를 다루고 있습니다. 원고들은 피상속인의 자녀들로서, 피고인 ○○세무서장이 부과한 양도소득세 처분의 부당함을 주장하며 소송을 제기했습니다.

2. 쟁점 및 원고들의 주장

원고들은

피상속인이 사기 피해로 인해 재산을 잃었으므로 양도소득세 부과가 부당하다는 점

을, 또한

가산세 부과에는 정당한 사유가 있다는 점

을 주장했습니다.

3. 법원의 판단

3.1. 양도소득세 납세의무

법원은

피상속인이 유류분 반환으로 인해 실질적인 이익을 얻었으므로 양도소득세 납세의무가 있다

고 판단했습니다. 구체적으로 다음과 같은 점들을 근거로 제시했습니다.

• 강제경매 및 매매대금의 귀속: 이 사건 각 토지(제1, 2, 3토지)의 매각대금 중 유류분권리자들에게 지급된 부분은 피상속인의 채무 변제에 사용되었으므로,

  실질적인 이익이 피상속인에게 귀속

  된 것으로 보았습니다.

• 사기 피해와 양도소득세: 비록 피상속인이 사기 피해를 입었지만,

  유류분 반환과 관련된 부분은 양도소득세 과세 대상

  이 된다고 판단했습니다. 법원은 CCC에게 편취당한 부분은 양도가액에 포함되지 않았음을 지적하며, 세무 당국의 과세가 적절하다고 보았습니다.

3.2. 가산세 부과

법원은

상속재산의 한도 내에서 납세의무를 승계

한다는 국세기본법 조항을 근거로,

가산세 부과 여부와 관계없이 원고들은 상속받은 재산 범위 내에서 납세의무를 부담

한다고 판결했습니다.

4. 판결 결과

법원은 원고들의 청구를 모두 기각하고, 소송비용을 원고들이 부담하도록 판결했습니다.

5. 결론

본 판례는 유류분 반환 관련 양도소득세의 납세의무 범위를 명확히 하였으며, 상속재산의 한도 내에서 납세의무를 승계한다는 원칙을 재확인했습니다.

유류분 반환 가액 상당액에 대한 소유권은 피상속인에게 귀속되고, 이에 대한 양도소득은 피상속인에게 귀속되므로, 피상속인은 양도소득세 납세의무자

에 해당한다는 점을 강조했습니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.