양도소득세 부과처분 취소 소송: 농지 자경 입증 책임 (창원지방법원 2019구단10918)

양도한 토지를 직접 경작한 사실 등에 대한 입증책임은 양도소득세의 감면을 주장하는 납세의무자에게 있음  [창원지방법원 2019. 8. 14. 2019구단10918]

양도소득세 부과처분 취소 소송: 농지 자경 입증 책임 (창원지방법원 2019구단10918)

양도소득세 감면을 받기 위한 요건 중 하나인 자경 여부를 둘러싼 소송에서, 법원은 납세의무자직접 경작했음을 입증해야 한다고 판결했습니다. 이 판례는 조세특례제한법 제70조와 관련된 중요한 해석을 제시하며, 특히 농지대토와 관련된 양도소득세 감면 혜택을 받기 위한 요건을 명확히 합니다.

1. 사건 개요

원고는 2009년 토지를 매수하여 2015년에 양도하면서 농지대토에 대한 양도소득세 감면을 신청했습니다. 그러나 피고 세무서는 원고가 농지를 직접 경작하지 않았다는 이유로 감면을 거부하고 양도소득세를 부과했습니다. 이에 원고는 부과처분의 취소를 구하는 소송을 제기했습니다.

2. 쟁점

이 사건의 핵심 쟁점은 원고가 해당 토지를 직접 경작했는지 여부입니다. 법원은 조세특례제한법 제70조 및 관련 규정을 근거로, 농지대토 감면을 받기 위해서는 납세의무자직접 경작했음을 입증해야 한다고 판단했습니다. 여기서 직접 경작의 의미는 농작업의 1/2 이상을 자기 노동력으로 경작 또는 재배하는 것을 의미합니다.

3. 법원의 판단

법원은 원고가 제출한 증거들을 면밀히 검토한 결과, 원고가 농지를 직접 경작했음을 인정하기 어렵다고 판단했습니다. 구체적으로, 다른 사람에게 농작업 대부분을 위탁했고, 원고의 직업 및 생활 패턴 등을 고려할 때 직접 경작했다고 보기 어렵다는 점을 근거로 들었습니다. 또한, 원고가 제출한 증거만으로는 직접 경작을 뒷받침하기에 부족하다고 판단했습니다.

4. 결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이 판결은 양도소득세 감면을 받기 위한 자경 요건에 대한 명확한 기준을 제시하며, 납세의무자직접 경작 사실을 충분히 입증해야 함을 강조합니다.

5. 판례의 시사점

이 판례는 농지대토를 통해 양도소득세 감면을 받으려는 납세자에게 다음과 같은 시사점을 제공합니다.

  • 직접 경작에 대한 구체적인 증거를 확보해야 합니다. 예를 들어, 농작업 참여 내역, 농기구 및 농약 구입 내역, 출하 및 판매 내역 등을 제시해야 합니다.

  • 타인에게 농작업을 위탁한 경우에도, 본인이 직접 관여했음을 입증할 수 있는 증거를 확보해야 합니다.

  • 세무 조사에 적극적으로 협조하고, 자신의 경작 사실을 소명해야 합니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.