![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
양도한 토지를 8년 이상 직접 경작한 사실에 대한 증명책임은 양도소득세의 면제를 주장하는 납세의무자에게 있음 [부산고등법원(창원) 2021. 6. 23. 2020누11971]
양도소득세 감면 관련 판례 정리: 토지 양도와 자경 요건
1. 사건 개요
본 판례는 양도한 토지를 8년 이상 직접 경작한 사실에 대한 증명 책임을 납세의무자가 부담한다는 점을 명확히 한 사례입니다. 원고는 양도소득세 감면을 주장하며 소송을 제기했지만, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다.
2. 쟁점 및 당사자 주장
- 쟁점: 자경농지에 대한 양도소득세 감면 요건 충족 여부
- 원고의 주장:
- 8년 이상 토지에서 가시나무를 직접 재배했음
- 성과급이 퇴직 후 지급된 경우에도 자경 기간에 포함되어야 함
- 피고(세무서)의 주장:
- 직접 경작했다고 볼 수 없음
- 2010년 근로소득이 3,700만 원을 초과하여 자경 기간에서 제외되어야 함
3. 관련 법리
- 증명 책임: 양도소득세 면제를 주장하는 납세의무자가 ‘8년 이상 직접 경작’ 사실을 증명해야 함
- 엄격 해석의 원칙: 조세법규는 법문대로 해석해야 하며, 감면 요건은 엄격하게 적용됨
- 직접 경작의 의미: 소유 농지에서 농작물의 경작 또는 다년생식물의 재배에 상시 종사하거나, 농작업의 2분의 1 이상을 자기 노동력으로 수행하는 것
4. 법원의 판단
- 직접 경작 불인정: 원고가 제출한 증거만으로는 가시나무 재배에 상시 종사했다거나, 농작업의 2분의 1 이상을 자기 노동력으로 수행했다고 인정하기 부족
- 8년 이상 경작 요건 불충족: 2010년 총급여액이 3,700만 원을 초과하여 8년 이상 직접 경작 요건을 충족하지 못함
5. 결론
원고의 항소는 기각되었고, 양도소득세 부과 처분은 적법하다는 결론이 나왔습니다.
6. 시사점
- 양도소득세 감면을 받기 위해서는 관련 법령에서 정한 요건을 철저히 충족해야 함
- 직접 경작 사실을 입증할 수 있는 객관적인 증거(영농 관련 비용 지출 내역, 판매 내역 등)를 충분히 확보해야 함
- 소득 기준 등 다른 요건도 꼼꼼히 확인해야 함
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.