![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
연금저축 해지환급금은 기타소득에 해당함 [부산지방법원 2017. 8. 24. 2017구합634]
“`html
종합소득세 관련 판례: 연금저축 해지환급금의 기타소득 해당 여부
본 판례는 연금저축 해지환급금이 기타소득에 해당하는지 여부에 대한 부산지방법원의 판결을 정리한 것입니다.
사건 개요
원고는 연금저축에 가입하여 납입하던 중, 만기 전에 해지하면서 해지환급금을 수령했습니다. 과세관청은 이 해지환급금을 기타소득으로 보아 종합소득세를 부과했고, 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.
원고의 주장
원고는 다음과 같은 이유로 이 사건 처분이 위법하다고 주장했습니다.
- 연금저축 해지환급금은 기타소득이 아니다.
- 해지환급금에 대해 이미 기타소득세가 원천징수되었으므로, 이중과세에 해당한다.
피고(과세관청)의 주장
과세관청은 연금저축 해지환급금을 기타소득으로 보아 종합소득세를 부과하는 것이 적법하다고 주장했습니다.
법원 판결 요지
법원은 원고의 청구를 기각하고, 피고의 손을 들어주었습니다. 즉, 연금저축 해지환급금은 기타소득에 해당한다는 판결을 내렸습니다.
판결 근거 및 이유
법원은 다음과 같은 법적 근거와 이유를 들어 판결했습니다.
1. 관련 법령
법원은 구 소득세법 제21조 제1항 제21호, 제51조의3, 제59조의3, 소득세법 부칙(2014. 1. 1. 법률 제12169호) 제24조 등을 근거로 판시했습니다.
구 소득세법 제21조 제1항 제21호는 ‘제20조의3 제1항 제2호 나목 및 다목의 금액을 그 소득의 성격에도 불구하고 연금외수령한 소득’을 기타소득의 하나로 규정하고 있습니다.
2. 판결 이유
법원은 연금저축 가입자가 연금저축 납입 시에는 연금저축 납입액 또는 일정액 상당을 해당 과세기간의 종합소득금액에서 공제받고, 만기 전 해지 등으로 연금 이외의 형태로 수령할 때에는 이를 기타소득으로 보아 과세하는 것이 타당하다고 판단했습니다.
결론적으로 종합소득에서 제외되었던 연금저축 납입액 상당의 소득을 실제 연금 이외 형태로 수령할 경우 기타소득으로 보는 것은 정당하며, 이는 이중과세에 해당하지 않는다고 판시했습니다.
결론
부산지방법원은 연금저축 해지환급금을 기타소득으로 보아 종합소득세를 부과한 과세관청의 처분이 적법하다고 판단했습니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.