용역을 공급하는 거래행위를 한 자로부터 증빙서류를 수취하지 아니한 경우로서 가산세 부과대상임  [부산지방법원 2016. 3. 17. 2014구합22565]

“`html

법인 용역 거래 증빙 미수취 관련 가산세 부과 판례

본 판례는 법인 용역 거래에서 증빙서류를 수취하지 않아 가산세가 부과된 사례에 대한 부산지방법원의 판결을 다룹니다. 국세청의 과세 처분에 대한 법원의 판단을 통해, 관련 법규 적용 및 쟁점을 살펴봅니다.

1. 사건 개요

원고는 외항화물운송업을 영위하는 법인으로, 외국 항행 용역을 제공받고 그 대가를 지급하면서 관련 증빙서류를 제대로 수취하지 않아 가산세가 부과되었습니다. 피고는 △△세무서장으로, 원고에게 법인세 부과 처분을 내렸습니다. 이에 원고는 부과 처분이 부당하다며 소송을 제기했습니다.

• 사건번호: 2014구합22565
• 관련 법규: 법인세법
• 판결일: 2016.03.17.
• 심급: 1심

2. 쟁점 및 원고의 주장

원고는 실제로 용역을 제공하는 거래 당사자로부터 증빙서류를 수취하지 않은 것에 대해 가산세 부과가 부당하다고 주장했습니다. 원고의 주장은 다음과 같습니다.

1. ○○는 실제로 용역을 제공하는 거래 당사자이므로, ○○으로부터 증빙서류를 수취했어야 한다.

2. ○○가 실제 용역 제공자가 아니라 하더라도, 원고는 이를 알지 못하고 ○○를 믿고 거래했으므로 가산세를 부과할 수 없다.

원고는 ○○가 실제로 재화 또는 용역을 공급하는 거래행위를 한 자라 믿고 증빙서류를 수취했으므로 가산세 부과가 부당하다고 주장했습니다.

3. 법원의 판단

법원은 다음과 같은 사실을 근거로 원고의 주장을 기각했습니다.

1. ○○는 △△의 필요에 의해 설립된 페이퍼 컴퍼니이며, 실제 용역 제공자는 △△이다.

2. 원고는 △△과의 운항협정을 통해 거래를 진행했음에도 ○○로부터 증빙서류를 수취한 것은 실질적인 거래 당사자로부터 증빙을 수취하지 않은 것으로 볼 수 있다.

3. 원고가 ○○를 거래 당사자로 믿었다는 주장은 정당한 사유로 인정하기 어렵다.

4. 판결의 결과

법원은 원고의 청구를 모두 기각하고, 소송 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 즉, 원고에게 부과된 가산세는 적법하다는 결론을 내렸습니다.

5. 시사점

본 판례는 법인 간의 용역 거래에서 증빙서류 수취의 중요성을 강조합니다. 특히, 실질적인 거래 당사자를 파악하고, 그로부터 적법한 증빙을 받아야 가산세 부과를 피할 수 있다는 점을 시사합니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.