![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
원고가 받은 계약금은 상대방의 채무불이행을 이유로 계약을 해제하고 계약금으로 받은 돈을 위약금으로 몰취함으로써 기타소득에 해당하게 됨 [서울고등법원 2017. 6. 29. 2016누54550]
종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 정리
본 판례는 원고가 계약 해제 후 위약금으로 몰취한 계약금의 기타소득 해당 여부를 다룬 사건입니다.
사건 개요
원고는 토지 매매 계약을 체결하고 계약금을 수령했으나, 상대방의 채무 불이행으로 계약을 해제하고 계약금을 위약금으로 몰취했습니다. 피고 세무서는 이 계약금이 기타소득에 해당한다고 보아 종합소득세를 부과했고, 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.
주요 쟁점
- 계약금의 소득세 과세 대상 여부
- 계약 해제와 위약금 몰취의 시점
1심 및 2심 판결 요약
1. 원고의 피고 구청장에 대한 소
원고는 지방소득세 부과에 대해 적법한 전심절차를 거치지 않아 소송이 부적법하다고 판단되어 각하되었습니다.
2. 원고의 피고 세무서장에 대한 소
1심에서는 소가 각하되었으나, 2심에서는 계약 해제로 인한 위약금 몰취가 기타소득에 해당한다는 판단이 내려졌습니다. 원고의 항소는 기각되었습니다.
판결 내용 상세
1. 소득세 과세 대상 판단
재판부는 원고가 받은 계약금 23억 원 자체는 소득세의 과세 대상이 아니라고 판단했습니다. 그러나, 상대방의 채무불이행으로 계약이 해제되고 위약금으로 몰취됨으로써 비로소 기타소득에 해당한다고 보았습니다.
2. 계약 해제 및 위약금 몰취 시점
재판부는 계약 해제 및 위약금 몰취 시점을 2011년 4월 15일로 보고, 이 시점에 원고에게 기타소득이 귀속된 것으로 판단했습니다.
3. 기타 판결 내용
원고의 첫 번째 주장은 토지거래허가 관련하여 유동적 무효 상태에서 위약금 몰취가 무효라는 것이었지만, 재판부는 이를 받아들이지 않았습니다. 두 번째 주장은 계약금 감액에 대한 것이었고, 세 번째 주장은 위약금 귀속 시점에 대한 것이었지만, 모두 기각되었습니다.
결론
원고는 계약 해제 후 위약금으로 몰취한 계약금에 대해 기타소득세를 납부해야 합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.