“`html
소득세 부과 처분 취소 소송: 대구지방법원 2015구합23467 판례 분석
본 판례는 원고가 받은 금원이 소득세법상 기타소득에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 대구지방법원에서 2016년 3월 22일에 선고되었으며, 원고의 청구를 기각하는 판결이 내려졌습니다.
1. 사건 개요
원고는 피고인 OO세무서장을 상대로 종합소득세 부과 처분에 대한 취소 소송을 제기했습니다. 원고는 2012년과 2013년 귀속 종합소득세 및 지방소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다.
1.1. 청구 취지
원고는 2012년 및 2013년 귀속 종합소득세, 가산세, 지방소득세 부과 처분의 취소를 청구했습니다.
1.2. 처분 경위
최00은 위험물시설 인허가 업무 대행업체인 ’00컨설팅’의 대표로서, 주식회사 zz와 위험물시설 인허가 업무 대행 용역계약을 체결했습니다. 원고는 zz의 설비기술부 방재과 직원으로서 위험물시설 안전관리 업무 등을 담당했습니다.
원고는 2012년 8월 18일부터 2013년 1월 26일까지 최00으로부터 총 11억 400만 원을 지급받았습니다.
2. 판결 내용
원고는 소외 0000으로부터 받은 사례금이 부동산 투자금이 아닌 소득세법상 기타소득에 해당한다는 이유로 피고의 처분이 정당하다는 판결이 내려졌습니다.
3. 결론
법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 즉, 원고가 받은 금원은 소득세법상 기타소득으로 과세하는 것이 타당하다는 결론입니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.