국세 압류 관련 소송: 소의 이익 부재로 각하된 사건

원고가 이 사건 납세의무자인지 여부 및 이 사건 소의 이익이 있는 지 여부  [대전지방법원 2018. 4. 4. 2017구합105189]

“`html

국세 압류 관련 소송: 소의 이익 부재로 각하된 사건

사건 개요

본 사건은 원고가 부가가치세 체납과 관련하여 피고(세무서장)가 원고 소유의 부동산에 행한 압류 처분에 대해 무효 확인을 구하는 소송입니다. 피고는 압류 처분 후 체납된 부가가치세가 납부되자 압류를 해제했고, 이에 따라 압류 등기도 말소되었습니다.

쟁점 및 원고의 주장

원고는 부가가치세 납세의무자가 원고가 아닌 원고의 천안시지부임에도 불구하고 피고가 원고 소유 부동산에 압류 처분을 한 것은 위법하며, 그 하자가 중대하고 명백하여 무효라고 주장했습니다.

법원의 판단

소의 이익 부재

법원은 이미 해제된 압류 처분에 대한 무효 확인을 구하는 것은 과거의 법률관계 확인을 구하는 것이라고 판단했습니다. 압류 처분이 해제된 이상, 현재 원고의 권리 또는 법률상 지위에 영향을 미치고 있다고 보기 어렵다는 것입니다. 또한, 부가가치세 납세의무의 존부를 직접 다투는 대신 압류 처분의 무효를 구하는 것이 현재 원고의 권리 또는 법률상 지위에 대한 위험이나 불안을 제거하는 데 가장 유효하고 적절한 수단이라고 보기도 어렵다고 판단했습니다.

결론

결론적으로, 법원은 원고에게 확인의 이익이 없다고 판단하여, 원고의 소를 각하했습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글



출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.