부가세 부과 처분 취소 소송: 허위 세금계산서 판단 기준

원고가 이 사건 매입처들 사이의 이 사건 세금계산서가 사실과 다른 허위 세금계산서에 해당한다고 보기 어려움  [부산고등법원 2021. 2. 5. 2020누22497]

“`html

부가세 부과 처분 취소 소송: 허위 세금계산서 판단 기준

본 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 관한 부산고등법원의 판결을 정리한 것입니다. 원고는 AAA, 피고는 KKK세무서장이며, 2015년 귀속 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다투는 내용입니다.

사건 개요

원고는 KKK세무서장으로부터 2015년 1, 2기 부가가치세 부과 처분을 받고, 이에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 원고가 발행받은 세금계산서가 허위 세금계산서에 해당한다고 주장하며 부과 처분의 정당성을 강조했습니다.

쟁점: 허위 세금계산서 해당 여부

주요 쟁점은 원고가 수취한 세금계산서가 사실과 다른 허위 세금계산서에 해당하는지 여부입니다. 만약 허위 세금계산서에 해당한다면, 원고는 해당 매입세액을 공제받을 수 없습니다.

법원의 판단

법원은 피고가 제시한 증거만으로는 원고와 이 사건 매입처들 사이의 세금계산서가 허위 세금계산서에 해당한다고 인정하기 부족하다고 판단했습니다.

판결 이유 상세 분석

법원은 제1심 판결의 이유를 인용하며, 추가로 제출된 증거와 증인 심문 결과 등을 종합적으로 검토했습니다. 법원은 이 사건 세금계산서가 허위라고 단정할 증거가 부족하며, 설령 허위라 하더라도 원고가 이를 알았거나 알 수 있었다는 점을 입증할 증거가 없다고 판단했습니다.

따라서 법원은 원고의 매입세액 불공제 처분이 위법하다고 보았고, 피고의 항소를 기각했습니다.

결론

법원은 원고의 청구를 인용하여, 피고의 부과 처분을 취소하는 제1심 판결을 유지했습니다. 이 판결은 허위 세금계산서 판단에 있어 증거의 중요성을 강조하며, 세금계산서의 진위 여부를 판단할 때 신중하게 접근해야 함을 시사합니다.

판결문은 첨부된 PDF 파일을 통해 상세하게 확인할 수 있습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.