국승 대구고등법원 2020누3121 판례 분석

원고가 이 사건 사업장의 실사업자로 보이므로 이 사건 처분은 적법함  [대구고등법원 2021. 4. 30. 2020누3121]

“`html

국승 대구고등법원 2020누3121 판례 분석

1. 사건 개요

본 판례는 대구고등법원에서 다루어진 종합소득세 및 부가가치세 부과처분 취소 소송에 관한 것입니다. 원고는 부과된 세금 처분에 불복하여 소송을 제기하였으나, 법원은 피고의 손을 들어주었습니다.

2. 주요 쟁점

이 사건의 핵심 쟁점은 원고가 이 사건 사업장의 실질적인 사업자인지 여부입니다. 법원은 원고가 해당 사업을 단독 또는 최BB의 도움을 받아 운영한 실질 사업자로 판단했습니다.

3. 판결 요지

법원은 원고가 이 사건 사업의 실질 사업자임을 인정하여, 피고의 부과 처분이 적법하다고 판결했습니다.

4. 판결 내용 상세

원고는 제1심 판결에 불복하여 항소했으나, 항소가 기각되었습니다. 법원은 제1심 판결의 사실인정과 판단이 정당하다고 판단하고, 제1심 판결을 인용했습니다.

4.1. 원고의 주장 및 법원의 판단

원고의 항소 이유는 제1심에서의 주장과 크게 다르지 않았습니다. 법원은 제출된 증거들을 종합적으로 검토한 결과, 제1심의 판단이 정당하다고 결론 내렸습니다.

4.2. 결론

법원은 원고의 항소를 기각하고, 항소 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다.

5. 관련 법리

본 판례는 국세기본법 제14조(실질과세)에 근거하여, 실질적인 사업자가 누구인지에 대한 판단을 통해 과세의 적법성을 결정했습니다.

6. 참고사항

본 판례는 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다루고 있으며, 실질과세 원칙을 적용하여 판단한 사례입니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.