자경농지 양도소득세 감면 부인 소송: 국승 청주지방법원 판례 분석

원고가 이 사건 토지를 8년 이상 직접 자경하였는지 여부 판단  [청주지방법원 2016. 12. 15. 2016구합10744]

“`html

자경농지 양도소득세 감면 부인 소송: 국승 청주지방법원 판례 분석

본 판례는 자경농지에 대한 양도소득세 감면을 받기 위한 요건인 ‘8년 이상 직접 자경’ 여부를 판단한 사건입니다. 원고는 토지를 8년 이상 소유하며 직접 경작했다고 주장했지만, 법원은 이를 인정하지 않아 양도소득세 부과 처분이 적법하다고 판결했습니다.

1. 사건 개요

원고는 1988년과 1990년에 토지를 취득하여 2013년과 2014년에 양도했습니다. 원고는 구 조세특례제한법 제69조에 따른 자경농지 양도소득세 감면을 신청했으나, 피고(세무서장)는 이를 부인하고 양도소득세 등을 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.

• 사건번호: 청주지방법원 2016구합10744
• 사건명: 양도소득세 등 부과처분 취소
• 판결일: 2016. 12. 15.
• 1심

2. 원고의 주장

원고는 조합원 증명서, 농지원부, 비료 및 농약 구입 내역 등을 제시하며, 택시회사 대표이사직을 겸임했음에도 불구하고 토지를 직접 경작했음을 주장했습니다. 또한, 토지에 인접하여 거주하며 경작할 충분한 시간적 여유가 있었다고 주장하며, 피고의 처분이 위법하다고 주장했습니다.

3. 관련 법령

본 사건과 관련된 주요 법령은 다음과 같습니다.

• 조세특례제한법 제69조 (자경농지에 대한 양도소득세의 감면)
• 조세특례제한법 시행령 제66조 (자경농지에 대한 양도소득세 감면)
• 구 조세특례제한법 시행령 제66조 제13항: “직접 경작”의 정의 (농작물의 경작 또는 다년성 식물의 재배에 상시 종사하거나, 농작업의 2분의 1 이상을 자기의 노동력에 의해 경작 또는 재배하는 것)

4. 법원의 판단

법원은 원고가 8년 이상 직접 경작했는지 여부를 판단하기 위해 다음과 같은 사실들을 고려했습니다.

• 원고의 택시회사 대표이사 및 예술인 활동 등 소득 활동
• 원고가 고용인을 통해 토지 경작 및 관리
• 원고가 제시한 증거만으로는 ‘직접 경작’ 사실을 인정하기 부족

법원은 원고가 농작업에 상시 종사하거나 농작업의 2분의 1 이상을 자기의 노동력으로 경작했다고 보기 어렵다고 판단했습니다. 또한, 원고의 주장을 뒷받침할 증거가 부족하다는 점을 들어 피고의 양도소득세 부과 처분이 적법하다고 판결했습니다.

5. 결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이 판례는 자경농지 양도소득세 감면을 받기 위한 ‘직접 경작’의 요건을 엄격하게 해석하며, 해당 요건에 대한 입증 책임을 강조하고 있습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.