![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
원고가 청구하는 이 사건 정보 중 피고가 보유함이 증명되지 않은 문서를 제외한 나머지는 정보공개법 제9조에 해당하는 비공개대상에 포함되지 아니함 [서울고등법원 2022. 11. 1. 2022누44745]
국세청 정보공개 거부 처분 취소 소송: 서울고등법원 판례 분석 (2022누44745)
1. 사건 개요
본 판례는 정보공개 거부 처분 취소 소송에 관한 서울고등법원 판결입니다. 원고는 정보 공개를 청구했으나, 피고(○○지방국세청장)가 이를 거부하여 소송이 제기되었습니다. 2심 판결로, 2022년 11월 1일에 선고되었습니다.
2. 주요 쟁점
주요 쟁점은 정보공개법 제9조에 따른 비공개 대상 해당 여부입니다. 원고가 청구한 정보 중 피고가 보유하고 있다고 증명된 문서에 한하여 비공개 대상에 해당하는지를 판단했습니다.
3. 판결 내용
법원은 원고가 청구한 정보 중 피고가 보유함이 증명되지 않은 문서를 제외한 나머지 정보는 정보공개법 제9조에 따른 비공개 대상에 포함되지 않는다고 판결했습니다.
3.1. 주문
1. 피고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 피고가 부담한다.
3.2. 청구 취지 및 항소 취지
1. 청구취지: 피고가 2019. 12. 5. 원고에게 한 별지 1 목록 순번 2 내지 11번의 각 정보에 관한 정보공개거부처분을 취소한다.
2. 항소취지: 제1심판결 중 피고 패소 부분을 취소하고, 그 취소 부분에 해당하는 원고의 청구를 기각한다.
4. 판결 이유
재판부는 피고의 항소 이유가 제1심에서의 주장과 크게 다르지 않고, 제출된 증거들을 종합하여 볼 때 제1심의 판단이 정당하다고 판단했습니다. 이에 따라 제1심 판결을 인용하고, 피고의 항소를 기각했습니다.
5. 관련 법령
관련 법령은 조세범처벌절차법 제5조와 정보공개법 제9조입니다.
6. 참고 사항
상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, “PDF로 보기”를 통해 원본 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않는 경우에는 “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것을 권장합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.