원고는 부동산 분양권을 양도하였으므로 양도소득세 과세대상임 [서울고등법원 2016. 12. 14. 2016누37845]
부동산 분양권 양도소득세 부과 처분 무효 확인 소송: 서울고등법원 2016누37845 판례 분석
1. 사건 개요
본 판례는 원고가 부동산 분양권을 양도했음에도 양도소득세를 무신고하여 과세 처분을 받은 사건입니다. 원고는 해당 과세 처분이 무효라고 주장하며 소송을 제기했으나, 항소심에서 기각되었습니다.
2. 주요 쟁점
-
양도소득세 과세 대상 여부
-
과세 처분의 적법성
3. 법원의 판단
3.1. 원고의 주장
원고는 다음 두 가지 이유로 이 사건 처분이 무효라고 주장했습니다.
- 원고는 분양권을 취득한 사실이 없고, 단순히 중개만 했을 뿐이므로 양도소득세 과세 대상이 아니다.
- 피고가 과세표준과 세액을 결정하는 과정에서 세법상 조사 방법을 무시하고, 근거 없는 aa의 진술에만 의존했다.
3.2. 법원의 판단
- 양도 여부: 법원은 원고가 분양권을 aa에게 양도한 것으로 판단했습니다.
- hhh이 원고의 아들이라는 점, aa이 원고에게 프리미엄을 지급했다는 사실확인서를 제출한 점, 원고의 주장이 변론 과정에서 변경된 점 등을 근거로, 원고가 분양권을 양도했음을 인정할 만한 증거가 충분하다고 판단했습니다.
- 과세 처분의 적법성: 법원은 피고의 과세 처리가 적법하다고 판단했습니다.
- aa의 사실확인서가 aa의 자유 의사에 의해 작성되었고, 구체적인 내용과 자금 흐름이 일치하는 점, 피고가 원고에게 소명 기회를 부여한 점 등을 고려하여, 피고가 세법상 조사 방법을 무시하고 과세표준을 결정했다고 볼 수 없다고 판단했습니다.
4. 판결 결과
원고의 항소를 기각하고, 원고에게 항소 비용을 부담하도록 판결했습니다. 즉, 원고가 부동산 분양권을 양도했으므로 양도소득세 과세 대상이라는 원심의 판단을 유지했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.