원고의 8년 자경 감면 여부 [대전고등법원 2020. 1. 30. 2019누12201]
양도소득세 감면 요건 불충족 판단 사례 (대전고등법원 2019누12201)
사건 개요
본 사건은 원고가 양도한 토지에 대한 양도소득세 부과처분의 취소를 구하는 소송으로, 8년 자경 감면 요건 충족 여부가 쟁점이 되었습니다.
쟁점 사항
원고가 양도한 토지에 대해 조세특례제한법상 8년 이상 자경농지에 대한 양도소득세 감면 요건을 충족하는지 여부가 핵심 쟁점이었습니다.
관련 법령
- 조세특례제한법 제69조
- 조세특례제한법 시행령 제66조
판결 요지
법원은 자경사실에 대한 입증책임은 양도자에게 있으며, 단순히 토지가 8년 이상 농지로 이용된 사실만으로는 자경 사실이 추정되지 않는다고 판단했습니다.
판결 내용 상세
법원의 판단 근거
법원은 다음과 같은 근거를 종합적으로 고려하여 원고의 자경사실을 인정하기 어렵다고 판단했습니다.
- 원고 및 배우자의 주민등록 변동 내역
- 원고가 거주했다고 주장하는 주택의 면적과 구조
- 원고의 사업 이력
- 토지 항공사진 현황
위와 같은 객관적인 자료를 바탕으로, 법원은 원고가 토지 소재지 또는 인근 지역에 8년 이상 실제로 거주했는지, 그리고 해당 기간 동안 농작물의 경작·재배에 상시 종사하거나 자신의 노동력을 투입했는지에 대한 입증이 부족하다고 보았습니다.
법원의 결론
결론적으로 법원은 원고가 제출한 증거만으로는 양도소득세 감면 요건을 충족했다고 보기 어렵다고 판단하여, 원고의 청구를 기각했습니다.
시사점
본 판례는 자경농지에 대한 양도소득세 감면을 받기 위해서는 단순히 농지로서 이용된 사실 외에, 실제 자경 사실을 입증할 수 있는 객관적인 증거를 제시해야 함을 강조합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
[related_posts_by_category]