부가 위약금의 과세 여부: 수원지방법원 판례 분석

위약금의 실질이 재화나 용역의 공급과 대가관계에 있다면 공급가액에 포함됨  [수원지방법원 2021. 1. 28. 2019구합65895]

부가 위약금의 과세 여부: 수원지방법원 판례 분석

서론

부가 위약금의 과세 여부에 대한 수원지방법원 판례(2019구합65895)를 분석합니다. 이 판례는 재화 또는 용역의 공급과 대가 관계가 있는 위약금의 부가가치세 과세 여부에 대한 중요한 시사점을 제공합니다.

사건 개요

본 판례는 통신 사업자가 이동전화 서비스 및 인터넷통신 서비스를 제공하면서, 약정 기간 내 해지 시 부과하는 위약금의 부가가치세 과세 여부를 다루고 있습니다. 원고는 위약금을 부가가치세 과세표준에 포함하지 않아야 한다고 주장하였으나, 법원은 위약금의 실질을 재화 또는 용역의 공급과 대가 관계에 있다고 판단하여 과세의 정당성을 인정했습니다.

판결 요지

재화나 용역을 공급하는 자가 위약금 명목의 돈을 지급받더라도 그 실질이 재화나 용역의 공급과 대가관계에 있다면 부가가치세 과세표준인 공급가액에 포함된다는 것이 핵심입니다.

주요 쟁점 및 판단 근거

1. 위약금의 성격

법원은 위약금의 명칭에도 불구하고, 그 실질이 재화 또는 용역의 공급에 대한 대가인지 여부를 판단했습니다. 이동전화 요금 할인, 인터넷 통신 요금 할인, 모뎀 임대료 할인 등은 일정 기간 서비스 이용을 조건으로 제공된 것이며, 중도 해지 시 위약금은 할인받은 금액의 반환으로 간주했습니다.

2. 공급가액 포함 여부

부가세법 제29조 제1항, 제3항 및 부가세법 시행령 제48조 제1항에 따라, 재화 또는 용역의 공급에 대한 대가 관계가 있는 경우 위약금도 공급가액에 포함된다고 판시했습니다. 이는 위약금이 단순히 계약 위반에 대한 손해배상이 아니라, 할인 혜택의 반환이라는 성격을 갖기 때문입니다.

3. 수정세금계산서 발급 가능성

법원은 부가가치세법 제32조 제7항 및 부가가치세법 시행령 제70조 제1항 제3호에 근거하여, 후발적 사유로 공급가액이 증가하는 경우 수정세금계산서 발급이 가능하다고 설명했습니다. 이는 위약금 발생 시점에 맞춰 과세표준을 조정할 수 있다는 의미입니다.

4. 이동전화 단말기 관련 위약금

이동전화 단말기 관련 위약금에 대해서는, 단말기 판매 구조가 대리점을 통하고 이용자와 직접적인 계약이 없더라도, 약관상 계약 지위의 이전 및 보조금 지원 방식을 고려하여 단말기 위약금 역시 재화의 공급에 대한 대가로 보아 과세 대상으로 판단했습니다.

결론

수원지방법원 판례는 위약금의 과세 여부를 판단하는 데 있어 위약금의 실질적 성격과 재화 또는 용역의 공급과의 대가 관계를 중요하게 고려해야 함을 보여줍니다. 또한, 이동전화 단말기 관련 위약금에 대한 판단은, 거래 구조 및 약관 내용, 보조금 지원 방식 등을 종합적으로 고려하여 공급가액 포함 여부를 결정해야 함을 시사합니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.