양도소득세 경정거부처분 취소 소송: 유렉스연계 코스피200옵션 선물 과세 판례 분석 (대법원 2020두48048)

유렉스연계 코스피200옵션 선물은 국내파상상품 소득과 통산할 수 없는 국외파생상품 소득이며, 장개시전협의거래호가는 실지거래가액에 해당함  [대법원 2020. 12. 30. 2020두48048]

“`html

양도소득세 경정거부처분 취소 소송: 유렉스연계 코스피200옵션 선물 과세 판례 분석 (대법원 2020두48048)

사건 개요

본 판례는 양도소득세 경정거부처분 취소 소송으로, 유렉스연계 코스피200옵션 선물 거래와 관련된 과세 쟁점을 다루고 있습니다. 원고는 AAA, 피고는 BBB세무서장이며, 2016년 귀속 소득에 대한 소송입니다.

판결 요지

대법원은 원고의 상고를 기각하고, 원심 판결을 확정했습니다. 이 판결은 유렉스연계 코스피200옵션 선물 거래가 국외파생상품 소득에 해당하며, 장개시전협의거래 호가가 실지거래가액에 해당한다는 점을 명확히 했습니다. 이는 조세법률주의에 위배되지 않으며, 해당 거래가 소득세법상 양도에 해당한다는 것을 의미합니다.

주요 쟁점 및 판결 내용 상세 분석

1. 유렉스연계 코스피200옵션 선물 소득의 성격

대법원은 유렉스연계 코스피200옵션 선물 거래를 국내파생상품 소득과 통산할 수 없는 국외파생상품 소득으로 판단했습니다. 이는 해당 거래가 국내 파생상품 시장과는 다른 특성을 가지며, 관련 세법 규정을 적용해야 함을 의미합니다.

2. 장개시전협의거래 호가의 실지거래가액 해당 여부

대법원은 장개시전협의거래 호가를 실지거래가액으로 인정했습니다. 이는 거래의 실제 가치를 반영하는 지표로, 과세 기준을 결정하는 중요한 요소입니다.

3. 조세법률주의 위배 여부

대법원은 이 사건 처분이 조세법률주의에 위배되지 않는다고 판단했습니다. 이는 과세 근거가 명확한 세법 규정에 근거하고 있으며, 자의적인 해석이나 적용이 없었음을 의미합니다.

4. 소득세법상 양도 해당 여부

대법원은 해당 거래가 소득세법상 양도에 해당한다고 판결했습니다. 이는 거래의 성격을 명확히 규정하고, 관련 세금을 부과할 수 있는 근거를 제공합니다.

결론

본 판례는 유렉스연계 코스피200옵션 선물 거래와 관련된 양도소득세 부과 문제에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히,
국외파생상품 소득의 범위, 실지거래가액의 판단 기준, 조세법률주의 준수 여부 등을 명확히 함으로써, 유사한 유형의 거래에 대한 과세 및 법적 분쟁 해결에 중요한 참고 자료가 될 것입니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.