유료선상바다낚시용역 부가세 과세 여부 [대전고등법원 2017. 12. 21. 2017누11716]
부가 유료선상바다낚시용역 부가가치세 과세 여부: 대전고등법원 판례 분석
본 문서는 대전고등법원 2017누11716 판례를 기반으로 부가 유료선상바다낚시용역에 대한 부가가치세 과세 여부를 분석합니다. 판결은 2017년 12월 21일에 확정되었으며, 2014년 귀속분에 대한 내용을 다룹니다.
사건 개요
원고는 이@@, 피고는 oo세무서장입니다. 2015년 12월 1일, 피고는 원고에게 부가가치세를 부과했고, 이에 원고는 부과처분 취소 소송을 제기했습니다. 2심에서 원고의 항소가 기각됨으로써, 유료선상바다낚시용역에 대한 부가가치세 과세가 정당하다는 결론이 내려졌습니다.
판결 요지
유료선상바다낚시용역에 대한 부가가치세 과세는 정당하며, 비과세 관행이 존재하지 않는다는 것이 핵심입니다. 원고는 부가가치세 부과처분의 취소를 구했지만, 법원은 이를 기각했습니다.
상세 내용
1. 쟁점: 부가가치세 과세 여부
이번 판결의 주요 쟁점은 유료선상바다낚시용역에 대한 부가가치세 과세의 적법성 여부입니다. 원고는 과세 부당성을 주장했지만, 법원은 관련 증거 및 법리를 검토하여 과세가 적법하다고 판단했습니다.
2. 원고의 주장 및 법원의 판단
원고는 어선 운항 중 발생한 여러 문제로 인해 낚시 요금 환불, 무료 승선 등의 사유로 과세표준에서 제외되어야 할 부분이 있다고 주장했습니다. 그러나 법원은 관련 증거 부족 및 사실관계 불인정을 이유로 원고의 주장을 받아들이지 않았습니다.
구체적으로, 법원은 다음과 같은 사항을 고려했습니다.
-
회항으로 인한 요금 환불: 회항 사유가 있었다는 점을 입증할 객관적인 자료가 부족하다는 점.
-
무료 승선: 무료 승선자 명단이 객관적 자료에 근거하지 않고, 원고의 기억에 의존하여 작성된 점.
3. 판결 결과
법원은 원고의 항소를 기각하고, 1심 판결을 유지했습니다. 즉, 유료선상바다낚시용역에 대한 부가가치세 과세는 적법하며, 원고는 부가가치세를 납부해야 합니다.
결론
본 판례는 유료선상바다낚시용역에 대한 부가가치세 과세의 정당성을 확인했습니다. 관련 사업자들은 과세 기준 및 관련 법규를 정확히 이해하고 준수해야 합니다.
또한, 과세 관련 증빙 자료를 철저히 관리하여 불필요한 분쟁을 예방해야 합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
[related_posts_by_category]