![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
이혼 재산분할금 및 위자료의 원상회복 의무 (대구지방법원 2015구합20000)
본 판례는 이혼에 따른 재산분할금 및 위자료가 쌍방 재혼 시에도 원상회복 의무가 없는지를 다룬 사건입니다. 국승 대구지방법원에서 2016년 1월 20일에 판결되었으며, 2015년에 진행된 사건입니다.
1. 사건 개요
원고와 BBB는 이혼 후 재산분할과 위자료를 지급받았습니다. 이후 쌍방은 재혼하였으나, 재산분할금 및 위자료에 대한 원상회복 의무가 발생하는지가 쟁점이 되었습니다.
2. 판결 요지
이혼에 따른 재산분할금 및 위자료는 쌍방이 재혼하더라도 원상회복 의무가 발생하지 않으므로, 재산분할금 및 위자료를 되돌려준 것은 증여로 보았습니다.
3. 주요 쟁점 및 판단
3.1. 원상회복 의무 발생 여부
이혼에 따른 재산분할은 혼인 중 쌍방의 협력으로 형성된 공동재산의 청산이라는 성격과 함께 상대방에 대한 부양적 성격을 지닙니다. 위자료는 상대방 배우자의 유책행위로 인한 정신적 고통을 위자하기 위한 손해배상의 성격을 갖습니다.
따라서, 재판상 이혼이 확정되고 재산분할금 및 위자료가 지급된 후 쌍방이 재혼하더라도, 그 지급이 법률상 원인이 없게 되어 원상회복의무가 발생하지 않는다고 판단했습니다.
3.2. 재산분할금 및 위자료의 성격
재판부는 재산분할 및 위자료의 성격을 명확히 했습니다. 이는 단순한 금전 거래가 아닌, 이혼이라는 특수한 상황에서 발생하는 법적 관계임을 강조했습니다.
4. 결론
원고의 청구를 기각하고, 소송비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 이혼 후 재혼하더라도 이미 지급된 재산분할금 및 위자료는 유지된다는 점을 확인하는 판결입니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.