이 사건 각 세금계산서는 명의위장 공급자가 발급한 것이므로 가산세 적용대상임 [서울행정법원 2019. 6. 7. 2018구합66210]
명의위장 세금계산서 관련 부가가치세 부과 처분 취소 소송
이 판례는 명의위장 공급자가 발급한 세금계산서에 대한 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다루고 있습니다. 서울행정법원 2018-구합-66210 판결로, 2019년 6월 7일에 선고되었습니다.
사건 개요
원고는 귀금속 도소매업을 영위하는 법인으로, 2012년 제1기에 ‘골○○치’로부터 세금계산서를 수취했습니다. 그러나 ‘골○○치’의 실제 운영자는 다른 사람이었고, 명의를 빌려 사업자등록을 한 후 세금계산서를 발급했습니다. 피고는 이 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서라고 판단하여 매입세액 불공제 및 가산세 부과 처분을 내렸습니다.
주요 쟁점
이 사건의 주요 쟁점은 다음과 같습니다.
- 이 사건 각 세금계산서가 실제로 거래가 있었는지 여부
- 원고가 명의위장 사실을 알았는지, 알지 못했다면 과실이 있었는지 여부
- 명의위장 공급자와의 거래에서 매입세액 공제 가능성
법원의 판단
1. 처분의 경위
원고는 ‘골○○치’로부터 세금계산서를 수취했으나, 실제 운영자는 다른 사람이었습니다. 이로 인해 피고는 매입세액 불공제 및 가산세 부과 처분을 내렸습니다.
2. 원고의 주장
원고는 다음과 같이 주장했습니다.
- 이 사건 각 세금계산서상 거래는 실질 거래
- 명의위장 공급자에 대한 선의의 거래상대방이므로 매입세액 공제
- 관련 형사판결에만 근거한 처분은 위법
3. 법원의 판단
법원은 다음과 같은 근거로 판단했습니다.
- 원고가 팔라듐 등을 실제로 공급받아 판매한 사실
- 명의위장 사실을 알지 못했다는 점에 대한 증명 부족
- 매입세액 공제 여부에 대한 판단
법원은 원고의 청구를 기각하고 소송비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다.
결론
본 판결은 명의위장 세금계산서의 경우, 수급자가 명의위장 사실을 알지 못했다는 점에 대한 증명이 없다면 매입세액 공제를 받을 수 없다는 점을 명확히 했습니다. 세금계산서의 진위 여부 확인과 관련하여 주의를 기울여야 함을 시사합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.