사실과 다른 세금계산서 관련 판례: 국승 서울고등법원 2016누43307

이 사건 각 세금계산서는 사실과 다른 세금계산서 임  [서울고등법원 2016. 11. 17. 2016누43307]

“`html

사실과 다른 세금계산서 관련 판례: 국승 서울고등법원 2016누43307

사건 개요

본 판례는 국승 서울고등법원 2016누43307 사건으로, 부가가치세 부과 처분 취소 소송에 관한 것입니다. 원고는 씨ㅇㅇㅇ 주식회사, 피고는 oo세무서장입니다. 판결은 2016년 11월 27일에 선고되었습니다.

판결의 요지

이 사건의 핵심 쟁점은 세금계산서의 진실성 여부입니다. 법원은 원고가 실제로 재화를 공급하지 않았음에도 허위로 세금계산서를 발급한 것으로 판단하여, 피고의 부가가치세 부과 처분이 정당하다고 판결했습니다.

상세 내용

사실관계

원고는 이 사건 코일을 거래하면서 실질적인 재화의 인도 없이, 형식적으로 중간 매수인의 역할을 수행했습니다. 원고는 매매대금을 지급하지 않았고, 구매 자금 조달에 대한 위험을 부담하지 않았습니다. 즉, 원고는 실질적인 거래 없이 세금계산서만 발급받아 부가가치세를 부당하게 공제받으려 한 것으로 보입니다.

법원의 판단

법원은 이러한 사실관계를 근거로, 원고가 발급받은 세금계산서가 사실과 다른 세금계산서라고 판단했습니다. 이는 부가가치세법 제9조에 따라 재화의 공급으로 볼 수 없는 거래에 대해 세금계산서가 발급된 경우에 해당합니다.

판결의 결론

원심 법원은 원고의 항소를 기각하고, 항소 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 원고의 부가가치세 부과 처분 취소 청구를 기각한 제1심 판결을 유지하는 것입니다.

판결의 의미

이 판례는 세금계산서의 진실성을 강조하며, 실제 거래 없이 허위로 세금계산서를 발급받는 행위에 대해 엄격한 법적 책임을 묻고 있습니다. 이는 부가가치세 부과 체계의 공정성을 확보하고, 탈세 행위를 방지하기 위한 중요한 판례로 평가할 수 있습니다.

참고사항

상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않을 경우, “PDF로 보기”를 통해 원본 형태를 확인하고, “인쇄” 버튼 대신 “저장” 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하는 것이 좋습니다.

“`

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.