종소 이 사건 건강관리업의 실제 대표자 여부에 대한 판단

이 사건 건강관리업의 실제 대표자 여부에 대한 판단  [대구지방법원 2018. 12. 20. 2018구합20391]

종소 이 사건 건강관리업의 실제 대표자 여부에 대한 판단

대구지방법원 2018구합20391

1. 사건 개요

본 판례는 2017년 귀속 종합소득세 부과 처분 취소 소송으로, 건강관리업의 실제 대표자가 누구인지가 주요 쟁점입니다.

• 사건번호: 대구지방법원 2018구합20391

• 귀속연도: 2017년

• 심급: 1심

• 판결일: 2018년 12월 20일

2. 사실관계

이 사건 회사는 비만관리, 다이어트 등 건강 관련 사업을 목적으로 설립되었습니다. 원고는 이 회사의 명의상 대표이사였지만, 실제 운영자는 원고의 외삼촌인 SS으로 보입니다. 피고는 원고를 실제 사업자로 간주하여 종합소득세를 부과했으나, 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.

3. 쟁점

실질과세의 원칙에 따라 이 사건 건강관리업의 실제 대표자가 누구인지가 쟁점입니다.

4. 법원의 판단

법원은 원고가 명의상 대표이사였을 뿐, SS이 실질적으로 회사를 운영했다고 판단했습니다. 따라서 원고에게 부과된 종합소득세는 위법하다고 결론 내렸습니다.

구체적인 판단 근거는 다음과 같습니다.

• SS의 사업 실패로 인한 채무, 회사 설립의 경제적 동기
• SS이 이 사건 회사의 실질적인 경영자임을 인정하는 진술 및 판결
• 원고와 SS의 사실혼 관계인 VV의 증언
• 원고가 실제 대표권을 행사하거나 자본금을 납입한 증거 부족
• SS의 일관된 증언

5. 결론

법원은 실질과세의 원칙에 따라 원고가 아닌 SS이 실제 사업자라고 판단, 원고에게 부과된 종합소득세 부과 처분을 취소했습니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기