이 사건 경정청구는 국세기본법 제45조의2 및 동법 시행령 제25조의2에 해당하는 후발적 사유에 해당하지 아니함 [서울고등법원 2019. 2. 22. 2018누62616]
“`html
상속세 경정청구 기각 결정 취소 소송
본 판례는 상속세 과세표준 및 세액의 결정(경정)청구 기각 결정 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 정리한 것입니다.
사건 개요
- 사건번호: 2018누62616
- 사건명: 상속세 과세표준 및 세액의 결정(경정)청구 기각 결정취소
- 원고: AAA
- 피고: aa세무서장
- 귀속년도: 2012
- 심급: 2심 (1심 판결 유지)
- 선고일: 2019. 02. 22.
- 진행상태: 완료
관련 법령
판결 요지
상속인 간의 분쟁으로 국외 상속재산에 대한 자료 확보가 지연되다가 소송 등의 확정으로 국외 상속세 신고가 완료된 사유는 후발적 경정청구 사유에 해당하지 않는다는 판결입니다. 국세기본법 시행령 제25조의2 제3호의 ‘부득이한 사유’에 해당하지 않는다고 판단했습니다.
판결 내용 상세
1심 판결 유지
1심 판결의 이유를 인용하며, 다음과 같은 내용의 수정 및 추가를 거쳤습니다.
- 2016. 11. 16.을 2016. 11. 10.으로 수정
- ‘이 사건 부동산’을 ‘이 사건 토지’로 수정
- 제4호 관련 문구 수정
- 주주로서 권리 행사 관련 문구 수정
결론
원고의 청구를 기각하고, 소송비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
원고는 유류분반환청구 소송의 판결 확정일(2016. 2. 18.)에 경정청구 사유 발생을 알았을 것으로 보이므로, 3개월이 지난 2016. 6. 10.에 한 경정청구는 적법하다고 볼 수 없다는 점도 언급되었습니다.
“`
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.