이 사건 금원이 사례금인지 투자금인지 여부 및 위법소득의 상실 여부 [대법원 2018. 5. 15. 2018두35582]
종합소득세 등 부과처분 취소 소송: 사례금 vs. 투자금 및 위법소득 실현 여부
사건 개요
본 판례는 종소 이 사건 금원의 성격이 사례금인지 투자금인지, 그리고 위법소득의 상실 여부를 다루는 중요한 사건입니다. 대법원 2018두35582 판결은 관련 쟁점에 대한 명확한 판단을 제시하며, 조세 법률 분야에 중요한 시사점을 제공합니다.
1. 사건 정보
- 사건번호: 2018두35582
- 사건명: 종합소득세등부과처분취소
- 원고: 전aa
- 피고: bb세무서장
- 귀속년도: 2012
- 심급: 3심
- 선고일자: 2018.05.15.
- 원심 판결: 서울고등법원 2017누50524 (2018.01.26)
2. 쟁점 및 판결 요지
2.1. 주요 쟁점
본 사건의 핵심 쟁점은 다음과 같습니다.
- 이 사건 금원의 성격: 사례금 vs. 투자금
- 위법소득의 실현 여부: 임의 반환의 효력
2.2. 판결 내용
대법원은 원심 판결을 유지하며, 다음과 같이 판결했습니다.
이 사건 금원은 투자금이 아닌 사례금으로 보아야 한다.
반환 의무를 부담하지 않는 위법소득의 귀속자가 임의로 반환했다는 사실만으로는 소득이 실현되지 않은 것으로 확정되었다고 볼 수 없다.
처분 유지 결정이 재조사결정의 기속력에 반하여 위법하다고 볼 수 없다.
3. 판결의 의미 및 시사점
이 판결은 소득의 실질적인 성격 판단과 위법소득의 귀속 시점에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 사례금과 투자금의 구별, 위법소득의 실현 시점에 대한 판단은 유사한 사건에서 중요한 참고 자료가 될 수 있습니다.
4. 관련 법령
- 소득세법 제21조
- 국세기본법 제14조
5. 판결문 열람 안내
판결문 전문은 PDF 파일 형태로 제공됩니다. 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형 등의 표현이 제대로 표시되지 않는 경우, “PDF로 보기”를 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.