이 사건 매매계약은 사해행위에 해당하여 취소되어야 함 [수원지방법원 2015. 2. 6. 2014가단513953]
국세징수법 위반 및 사해행위 취소 소송: 이AA의 부동산 매매계약 무효 판결
본 판례는 채무자 이AA가 채무초과 상태에서 자신의 유일한 부동산을 채무 변제를 위해 피고에게 매도한 행위가 사해행위에 해당하여 취소된 사건입니다. 수원지방법원에서 2015년 2월 6일 선고된 이 판결은 국세징수법 제30조를 근거로 하며, 사해행위 취소 소송의 중요한 기준을 제시합니다.
1. 사건 개요
원고는 대한민국, 피고는 이YY로, 이AA는 종합소득세 및 부가가치세 체납으로 인해 채무가 발생했습니다. 이AA는 유일한 재산인 부동산을 피고에게 매도하였고, 원고는 이를 사해행위로 판단하여 소송을 제기했습니다.
2. 쟁점 및 법리 판단
2.1. 사해행위 성립 여부
채무초과 상태에서 채무자가 유일한 부동산을 매도한 행위
는 일반 채권자를 해하는 사해행위에 해당합니다. 이 사건에서 이AA는 채무 초과 상태였고, 부동산 매매 당시 일반 채권자를 해할 것을 인지하고 있었음이 인정되었습니다. 이는
국세징수법 제30조에 따른 채권자 보호의 필요성
를 강조합니다.
2.2. 사해행위 취소 및 원상회복 방법
사해행위가 인정될 경우, 원칙적으로
부동산 자체의 회복
가 이루어져야 합니다. 그러나 원물반환이 불가능하거나 현저히 곤란할 경우,
가액 배상
을 명할 수 있습니다. 이 사건에서는 부동산에 설정된 근저당권이 말소되었으므로, 가액 배상으로 원상회복이 이루어졌습니다.
3. 판결 내용
법원은 이AA와 피고 간의 부동산 매매계약을 취소하고, 피고는 원고에게 채권액인 67,269,600원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라고 판결했습니다. 이 판결은 사해행위의 성립 요건, 원상회복 방법, 가액 배상의 범위 등을 명확히 제시하며,
채권자의 권리 보호
의 중요성을 강조했습니다.
4. 결론
이 사건은 채무자의 사해행위로 인한 부동산 매매계약의 취소 및 가액 배상 판결을 통해, 채권자의 권리를 보호하고 공정한 채무 변제를 위한 법적 기준을 제시했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
공탁이란? 공탁의 대상 및 종류 신청방법(방문공탁 및 전자공탁)
공탁이란? “공탁(供託)”이란 법령의 규정에 따른 원인에 기하여 금전, 유가증권, 그 밖의 물품을 국가기관(법원의
universe.kwoody01.com
법원의 권한, 종류, 재판절차, 상소절차
법원의 권한, 종류, 재판절차, 상소절차입니다. 법원의 권한 헌법에 따라 법원은 원칙적으로 모든 법적 분쟁을 심판합니다.
universe.kwoody01.com
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)

