국세징수법 위반 및 사해행위 취소 소송: 이AA의 부동산 매매계약 무효 판결

이 사건 매매계약은 사해행위에 해당하여 취소되어야 함  [수원지방법원 2015. 2. 6. 2014가단513953]

국세징수법 위반 및 사해행위 취소 소송: 이AA의 부동산 매매계약 무효 판결

본 판례는 채무자 이AA가 채무초과 상태에서 자신의 유일한 부동산을 채무 변제를 위해 피고에게 매도한 행위가 사해행위에 해당하여 취소된 사건입니다. 수원지방법원에서 2015년 2월 6일 선고된 이 판결은 국세징수법 제30조를 근거로 하며, 사해행위 취소 소송의 중요한 기준을 제시합니다.

1. 사건 개요

원고는 대한민국, 피고는 이YY로, 이AA는 종합소득세 및 부가가치세 체납으로 인해 채무가 발생했습니다. 이AA는 유일한 재산인 부동산을 피고에게 매도하였고, 원고는 이를 사해행위로 판단하여 소송을 제기했습니다.

2. 쟁점 및 법리 판단

2.1. 사해행위 성립 여부

채무초과 상태에서 채무자가 유일한 부동산을 매도한 행위

는 일반 채권자를 해하는 사해행위에 해당합니다. 이 사건에서 이AA는 채무 초과 상태였고, 부동산 매매 당시 일반 채권자를 해할 것을 인지하고 있었음이 인정되었습니다. 이는

국세징수법 제30조에 따른 채권자 보호의 필요성

를 강조합니다.

2.2. 사해행위 취소 및 원상회복 방법

사해행위가 인정될 경우, 원칙적으로

부동산 자체의 회복

가 이루어져야 합니다. 그러나 원물반환이 불가능하거나 현저히 곤란할 경우,

가액 배상

을 명할 수 있습니다. 이 사건에서는 부동산에 설정된 근저당권이 말소되었으므로, 가액 배상으로 원상회복이 이루어졌습니다.

3. 판결 내용

법원은 이AA와 피고 간의 부동산 매매계약을 취소하고, 피고는 원고에게 채권액인 67,269,600원 및 이에 대한 지연손해금을 지급하라고 판결했습니다. 이 판결은 사해행위의 성립 요건, 원상회복 방법, 가액 배상의 범위 등을 명확히 제시하며,

채권자의 권리 보호

의 중요성을 강조했습니다.

4. 결론

이 사건은 채무자의 사해행위로 인한 부동산 매매계약의 취소 및 가액 배상 판결을 통해, 채권자의 권리를 보호하고 공정한 채무 변제를 위한 법적 기준을 제시했습니다.

전문 확인하기

👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇

판례 전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


공탁이란? 공탁의 대상 및 종류 신청방법(방문공탁 및 전자공탁)

공탁이란? “공탁(供託)”이란 법령의 규정에 따른 원인에 기하여 금전, 유가증권, 그 밖의 물품을 국가기관(법원의

universe.kwoody01.com

법원의 권한, 종류, 재판절차, 상소절차

법원의 권한, 종류, 재판절차, 상소절차입니다. 법원의 권한 헌법에 따라 법원은 원칙적으로 모든 법적 분쟁을 심판합니다.

universe.kwoody01.com

출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.