![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
이 사건 매입세금계산서는 사실과 다른 세금계산서임. [서울고등법원 2016. 12. 14. 2016누51902]
부가세 부과 처분 취소 소송: 허위 세금계산서 관련 판례 분석
본 판례는 허위 세금계산서와 관련된 부가가치세 및 법인세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 특히, 실제 공급자가 아닌 제3자로부터 발행된 세금계산서의 효력과 선의의 거래당사자 인정 여부가 쟁점이 되었습니다.
사건 개요
2011년 귀속 부가가치세 및 법인세 부과 처분에 대한 취소 소송으로, 원고는 회생회사 주식회사 AA의 관리인 BBB이며, 피고는 CCC세무서장입니다.
본 사건은 2015년 의정부지방법원 1심 판결에 이어, 서울고등법원에서 항소심으로 진행되었습니다. 1심 판결은 2016년 12월 14일에 선고되었으며, 항소심 역시 1심 판결을 유지했습니다.
쟁점 및 판결 내용
주요 쟁점
- 이 사건 매입세금계산서가 사실과 다른 세금계산서에 해당하는지 여부
- 원고가 선의의 거래당사자로 볼 수 있는지 여부
판결 요지
항소심 법원은 이 사건 매입세금계산서에 기재된 물품의 실제 공급자가 제3자임을 확인하고, 해당 세금계산서가 공급주체가 사실과 다르게 작성된 허위의 세금계산서라고 판단했습니다. 또한, 원고가 선의의 거래당사자로 볼 수 없다고 판결했습니다.
판결 주문
- 원고의 항소를 기각한다.
- 항소비용은 원고가 부담한다.
판결의 의미
본 판결은 허위 세금계산서와 관련된 조세 회피 시도를 억제하고, 세금계산서의 진정성을 확보하는 데 기여합니다. 또한, 세금계산서의 거래 당사자가 선의의 거래당사자임을 입증하는 것의 중요성을 강조합니다.
참고사항
판결문 상세 내용은 PDF 파일로 제공되며, 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우 PDF 원문을 참고하는 것이 좋습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.