![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)
이 사건 부과처분에 대하여 적법한 전심절차를 거쳤는지 여부 [대전고등법원 2020. 10. 22. 2020누10430]
국기 이 사건 부과처분 관련 판례
본 판례는 국기 이 사건 부과처분에 대한 적법한 전심절차를 거쳤는지 여부를 다루고 있습니다.
사건 개요
- 사건번호: 2020누10430
- 사건명: 재산세등부과처분취소
- 원고: AAA
- 피고: KK세무서장 외 1명
- 판결일: 2020.10.22.
- 심급: 2심 (대전고등법원)
주요 쟁점
본 사건의 핵심 쟁점은 이 사건 부과처분에 대한 심판청구가 적법한 전심절차를 거쳤는지 여부입니다.
판결 요지
이 사건 부과처분에 대한 심판청구는 90일의 심판청구기간을 도과하여 국세기본법 제56조 제2항 소정의 전치요건을 갖추지 못하여 부적법하다고 판단했습니다.
판결 내용 상세
원고는 2009년~2018년 귀속 각 재산세 및 지방교육세 부과처분과 2009년~2018년 귀속 각 종합부동산세 및 농어촌특별세 부과처분에 대한 취소를 청구했습니다.
원고의 항소는 기각되었으며, 항소비용은 원고가 부담하게 되었습니다.
1심 판결 인용 및 추가 판단
1심 판결의 사실인정과 판단이 정당
원고의 항소이유는 제1심에서의 주장과 크게 다르지 않으며, 제1심 판결문 이유 기재와 같으므로 이를 인용했습니다.
원고의 주장
과세관청이 이 사건 토지의 용도지역을 제2종 일반주거지역으로 하여 과세한 것은 위법하다
- DD시가 이 사건 토지를 시가화 예정용지로 분류했음에도 용도지역을 변경
- 국토계획법에 따른 절차 미이행
- 용도지역 변경 후에도 개발행위가 없는데 세금을 부과하는 것은 위법
법원의 판단
DD시장의 용도지역 변경 결정은 적법
- DD도시관리계획 변경결정조서 및 지형도면고시도를 열람하도록 하여 절차를 거침
- 시가화예정용지 분류만으로 용도지역 변경이 불법이라고 볼 수 없음
- 과세관청은 용도지역에 따라 과세해야 함
- DD시의 일부 위법행위나 하자가 있더라도 당연무효가 아닌 한 유효
- 국토계획법에 따른 절차를 거친 처분으로 당연무효라고 보기 어려움
원고의 주장은 이유 없음
결론
원고의 항소 기각
피고 SS장에 대한 재산세 등 부과처분 취소청구 부분과 피고 KK세무서장에 대한 청구는 각 부적법하여 각하하고, 원고의 나머지 청구는 이유 없어 기각.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
함께보면 좋은글
출처 : 법제처 국가법령정보센터
자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.