이 사건 부과처분이 무효인지와 유효하더라고 후발적 경정청구 사유에 해당하는지 여부 [서울행정법원 2016. 11. 2. 2015구단61873]
양도소득세 부과처분 무효 확인 등
사건 개요
이 사건은 양도소득세 부과 처분의 무효 여부 및 후발적 경정청구 사유 해당 여부를 다루는 행정 소송입니다. 원고들은 양도소득세 부과 처분이 무효임을 주장하거나, 예비적으로 경정거부처분 취소를 구했습니다.
주요 쟁점
주된 쟁점은 다음과 같습니다.
- 양도소득세 부과 처분이 중대하고 명백한 하자로 인해 무효인지 여부
- 이 사건 판결이 후발적 경정청구 사유에 해당하는지 여부
사실관계
원고들은 2007년 이 사건 토지 중 지분을 양도하고, 장기보유특별공제 대상임을 전제로 양도소득세를 예정신고했습니다. 그러나 과세 관청은 이 사건 토지가 ‘부동산을 취득할 수 있는 권리’에 해당한다고 보아 장기보유특별공제를 배제하고 양도소득세를 부과했습니다. 원고들은 이에 불복하여 소송을 제기, 이 사건 판결에서 승소했습니다. 이후 경정청구를 했지만 거부당하여 소송을 제기했습니다.
법원 판단
주위적 청구에 대한 판단
법원은 다음과 같이 판단했습니다.
- 이 사건 관리처분계획이 실효되었는지 여부는 사실관계를 면밀히 조사해야 알 수 있으므로, 하자가 명백하다고 볼 수 없습니다.
- 원고 나BB에 대한 납세고지서가 적법하게 전자송달되었으므로, 납세고지 절차에 하자가 있다고 볼 수 없습니다.
따라서 주위적 청구는 이유 없어 기각되었습니다.
예비적 청구에 대한 판단
법원은 다음과 같이 판단했습니다.
- 이 사건 관리처분계획은 원고들이 양도소득세 예정신고를 할 당시 이미 실효되었으므로, 이 사건 판결은 이 사건 관리처분계획의 효력 상실을 확인하는 의미에 불과합니다.
- 따라서 이 사건 판결은 법 제45조의2 제2항 제5호 소정의 ‘해당 국세의 법정신고기한이 지난 후에 발생한 때’에 해당하지 않습니다.
결론적으로 예비적 청구 역시 이유 없어 기각되었습니다.
결론
법원은 원고들의 청구를 모두 기각했습니다.
전문 확인하기
👇클릭하여 판례 전문을 확인하실 수 있습니다.👇
⚖️ 법률 전문가의 도움이 필요한 상황인가요?
상황에 맞는 정확한 대응을 위해서는 전문 변호사의 법률 자문을 받는 것이 가장 안전합니다. 특히 소송 비용 지원 제도나 무료 법률 상담 기회를 활용하면 경제적 부담을 크게 줄일 수 있습니다.
또한, 사건 유형에 따라 보험사 합의금 산정이나 국가 배상 신청 가능 여부도 함께 확인해 보세요. 아래의 관련 정보를 통해 현재 상황에서 가장 유리한 해결책을 실시간으로 검토하실 수 있습니다.
![이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨 [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]](https://law.ksocket.com/wp-content/uploads/2025/06/pre-png.webp)